Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1628/2024 ~ М-1244/2024 от 15.05.2024

к делу 2а-1628/2024

УИД 23RS0008-01-2024-002170-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Белореченск      7 июня 2024 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кириенко А.С.

при секретаре Суржа Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к Сидоренко В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к Сидоренко В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций платежам за период 2017 в размере 55937 руб. 77 коп., в том числе: Транспортный налог в размере 38795 руб. 0 коп. за 2017 год; Пени в размере 17142 руб. 77 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но в административном исковом заявлении просил о рассмотрении иска в его отсутствие.

    Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно, представил в суд письменные возражения, в которых указал, что Производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к Сидоренко В.А. о взыскании недоимки по налогам за 2017 год подлежи прекращению, поскольку ранее судом уже были рассмотрены заявленные исковые требования по которым вынесено решении и оно вступило в законную силу.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что в производстве Белореченского районного суда Краснодарского края находилось административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к Сидоренко В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций за 2017 год.

Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 20.02.2020 года суд взыскал с Сидоренко В.А., в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю недоимку за 2017 г. на общую сумму 42 340 рублей 60 копеек, в том числе: - транспортный налог с физических лиц в размере 38 795 рублей, пеня в размере 577 рублей 07 копеек, - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года: налог в размере 443 рублей 69 копеек, пеня в размере 42 рублей 66 копеек - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года): налог в размере 2 264 рублей 52 копеек, пеня в размере 217 рублей 66 копеек.

Этим же решением суд указал, что решение суда в части взыскания недоимки за 2017 г. на общую сумму 42 340 рублей 60 копеек не исполнять, в связи с полным погашением задолженности Сидоренко В.А. после поступления искового заявления в суд.

Судом в ходе судебного заседания судом было исследована представленная административным ответчиком копия решения Белореченского районного суда от 20.02.2020 года по гражданскому делу № 2а-369/2020 по иску МИНФС № 9 по Краснодарскому краю к Сидоренко В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций за 2017 годы.

Таким образом судом установлено что предъявленные административные исковые требования уже были предметом рассмотрения в рамках гражданского дела № 2а-369/2020 по которому принято процессуальное решение, которое вступило в законную силу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Ввиду чего суд считает правильным прекратить производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░