Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5738/2023 ~ М-4151/2023 от 23.05.2023

Дело № 2а – 5738/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Балашиха                                                                     10 июля 2023 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Веденеевой С.Е.,

с участием представителя административного истца ФИО1 по доверенности Косорукова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному УФССП России по МО, Судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и городу Железнодорожный ГУФССП по Московской области Дроговозовой Ю.В. о признании незаконным действий и бездействий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному УФССП России по МО, Судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и городу Железнодорожный ГУФССП по Московской области Дроговозовой Ю.В. о признании незаконным действий и бездействий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в не принятии мер по заявлению ФИО1 от 17 апреля 2023 года и не освободивших из-под ареста имущество, принадлежащее ФИО1.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что в производстве ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области находится исполнительное производство № 4818/18/50001 от 26.01.2018 (судебный пристав-исполнитель Дроговозова Ю.В.) в отношении должника ФИО4 (взыскатель ФИО2).

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем наложен арест на имущество, принадлежавшего должнику ФИО4, а именно:

-    жилой дом общей площадью 151,4 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Балашихинский городской округ, город Железнодорожный, ул. Дорхимзавод, дом № 64А, кадастровый номер 50:50:0010304:93;

-    земельный участок общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Балашихинский городской округ, город Железнодорожный, ул. Дорхимзавод, дом № 64А, кадастровый номер 50:50:0010304:29:

-    земельный участок общей площадью 1550 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Балашихинский городской округ, город Железнодорожный, ул. Дорхимзавод, дом № 64А, кадастровый номер 50:50:0010304:21.

В соответствии с Апелляционным Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 февраля 2023 года, отменено решение Балашихинского городского суда Московской области от 22 августа 2022 года, удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака и о разделе общего имущества супругов, расторгнут брак между ФИО4 и ФИО1 (девичья фамилия Демочкина), зарегистрированный 23 июля 1977 года отделом ЗАГС г. Житомир Украинской ССР, (актовая запись № 1275).

Помимо этого, произведен раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО4 в отношении вышеуказанного недвижимого имущества.

17 апреля 2023 года ФИО1 через своего представителя на основании доверенности ФИО3 обратилась в Отдел судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области с заявлением, в котором просила снять арест с вышеуказанного имущества, арест на которое наложен судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 4818/18/50001 от 26.01.2018 г.

Однако, как руководителем Отдел судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области, так и судебным приставом-исполнителем указанное заявление проигнорировано, ответ на него в адрес заявителя не направлен, арест с вышеуказанного имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО1, не снят до настоящего времени.

Административный истец указывает, что наличие наложенного ареста и, как следствие, запрет на регистрационные действия в отношении принадлежащего ФИО1 недвижимого имущества, нарушает права и законные интересы административного истца, поскольку препятствует регистрации в установленном порядке права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным бездействие руководителя ОСП по Балашихинскому району и городу Железнодорожный УФССП России по Московской области и судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и городу Железнодорожный УФССП России по Московской области Дроговозовой Ю.В., не принявших мер по заявлению ФИО1 от 17 апреля 2023 года и не освободивших из-под ареста имущество, принадлежащее ФИО1:

-    жилой дом общей площадью 151,4 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Балашихинский городской округ, город Железнодорожный, ул. Дорхимзавод, дом № 64А, кадастровый номер 50:50:0010304:93;

-    земельный участок общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Балашихинский городской округ, город Железнодорожный, ул. Дорхимзавод, дом № 64А, кадастровый номер 50:50:0010304:29.

Обязать должностных лиц ОСП по Балашихинскому району и городу Железнодорожный УФССП России по Московской области устранить допущенные нарушения, освободить освободивших из-под ареста имущество, принадлежащее ФИО1:

-    жилой дом общей площадью 151,4 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Балашихинский городской округ, город Железнодорожный, ул. Дорхимзавод, дом № 64А, кадастровый номер 50:50:0010304:93;

-    земельный участок общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Балашихинский городской округ, город Железнодорожный, ул. Дорхимзавод, дом № 64А, кадастровый номер 50:50:0010304:29.

Административный истец ФИО1 и её представитель ФИО3 не явились, извещены, представили заявление о оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что уже снят арест с имущества.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно. В дело судебным приставом-исполнителем представлены материалы исполнительного производства №4818/18/50001-ИП от 26.01.2018 года.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд, исследовав материалы дела и представленные судебным приставом-исполнителем материалы, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу статьи 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 26.01.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и городу Железнодорожный ГУФССП по Московской области Рамазановым М.М. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 4818/18/50001-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС 021245569 от 18.01.2018 года, выданного Балашихинским городским судом Московской области, в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО2, предмет исполнения: задолженность в размере 32 920 520, 82 руб.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем наложен арест на имущество, принадлежавшего должнику ФИО4, а именно:

-    жилой дом общей площадью 151,4 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Балашихинский городской округ, город Железнодорожный, ул. Дорхимзавод, дом № 64А, кадастровый номер 50:50:0010304:93;

-    земельный участок общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Балашихинский городской округ, город Железнодорожный, ул. Дорхимзавод, дом № 64А, кадастровый номер 50:50:0010304:29:

-    земельный участок общей площадью 1550 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Балашихинский городской округ, город Железнодорожный, ул. Дорхимзавод, дом № 64А, кадастровый номер 50:50:0010304:21.

В соответствии с Апелляционным Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 февраля 2023 года, отменено решение Балашихинского городского суда Московской области от 22 августа 2022 года, удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака и о разделе общего имущества супругов, расторгнут брак между ФИО4 и ФИО1 (девичья фамилия Демочкина), зарегистрированный 23 июля 1977 года отделом ЗАГС г. Житомир Украинской ССР, (актовая запись № 1275). Помимо этого, произведен раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО4. Признано за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Балашихинский городской округ, г. Железнодорожный, мкр. Кучино, Дорхимзавод, дом № 64а кадастровый номер 50:50:0010304:29, кадастровой стоимостью 3 340 520 руб.; жилой дом общей площадью 151,4 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Балашихинский городской округ, г. Железнодорожный, мкр. Кучино, ул. Дорхимзавод, дом № 64а кадастровый номер 50:50:0010304:93, кадастровой стоимостью 3 292 201 руб. 34 коп. Признано за ФИО4 право собственности на земельный участок общей площадью 1550 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Балашихинский городской округ, г. Железнодорожный, мкр.Кучино, ул. Дорхимзавод, дом № 64а кадастровый номер 50:50:0010304:21, кадастровой стоимостью 6 471 591 руб., а также взыскана с ФИО1 в пользу ФИО4 денежная компенсация за разницу в стоимости выделяемого имущества в сумме 80 565 руб. 17 коп.

Таким образом, из состава имущества, на которое судебным приставом- исполнителем в рамках исполнительного производства наложен арест, имущество, а именно:

-    жилой дом общей площадью 151,4 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Балашихинский городской округ, город Железнодорожный, ул. Дорхимзавод, дом № 64А, кадастровый номер 50:50:0010304:93;

-    земельный участок общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Балашихинский городской округ, город Железнодорожный, ул. Дорхимзавод, дом № 64А, кадастровый номер 50:50:0010304:29, принадлежит ФИО1.

17 апреля 2023 года ФИО1 через своего представителя на основании доверенности Косорукова Александра Владимировича обратилась в Отдел судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области с заявлением, в котором просила снять арест со следующего имущества, арест на которое наложен судебным приставом-исполнителем в камках исполнительного производства № 4818/18/50001 от 26.01.2018 (судебный пристав- исполнитель Дроговозова Ю.В.):

1.    жилой дом общей площадью 151,4 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Балашихинский городской округ, город Железнодорожный, ул. Дорхимзавод, дом № 64А, кадастровый номер 50:50:0010304:93;

2.    земельный участок общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Балашихинский городской округ, город Железнодорожный, ул. Дорхимзавод, дом № 64А, кадастровый номер 50:50:0010304:29.

Однако, как руководителем Отдел судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области, так и судебным приставом-исполнителем указанное заявление проигнорировано, ответ на него в адрес заявителя не направлен, арест с вышеуказанного имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО1, не снят до настоящего времени.

На основании апелляционного определения Московского областного суда по делу №22-3152/2023 УИД50RS0001-01-2022-004438-31 от 27.02.2023 судебным приставом-исполнителем 29.05.2023 было вынесено постановление о снятии запрета на совершении действий по регистрации в отношении следующих объектов недвижимости:

- номер государственной регистрации: 50:50:0010304:29-50/110/2022-4, дата государственной регистрации 27.05.2022, наименование права: собственность, дата актуальности сведений: 12.06.2022

- номер государственной регистрации: 50:50:0010304:93-50/110/2022-4, дата государственной регистрации 27.05.2022, наименование права: собственность, дата актуальности сведений: 12.06.2022.

- земельный участок, площадь 800 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Московская обл., г. Железнодорожный, ул.Дорхимзавод, д.64А, кадастровый номер: 50:50:0010304:29, площадью 800 кв.м., дата актуальности сведений: 12.06.2022

- здание, площадь 151,4 кв.м, расположен по адресу: Московская обл., г. Железнодорожный, ул.Дорхимзавод, д.64А, кадастровый номер: 50:50:0010304:93, площадью 151,40 кв.м., дата актуальности сведений: 12.06.2022.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования, поскольку на дату принятия решения требование административного истца ФИО1 судебным приставом-исполнителем исполнено, арест на указанное административным истцом имущество отменен, указанные в административном иске основания для его удовлетворения отпали.

Оставление иска без рассмотрения по данному основанию, как просит истец, законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 227, 175, 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                     ░.░.░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2023 ░░░░.

    _____________________________