Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-922/2024 ~ М-167/2024 от 17.01.2024

Дело №а-922/2024

23RS0№-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

    Октябрьский районный суд <адрес> края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации мо <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений АМО <адрес> об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

         ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации мо <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений АМО <адрес> об оспаривании решения.

          В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве заинтересованного лица со стороны ответчика привлечено Министерство природных ресурсов <адрес>

          В суд до рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило ходатайство об оставлении административного иска без рассмотрения, поскольку аналогичное дело уже рассмотрено Приморским районным судом <адрес> и по нему вынесено решение.

            Суд, исследовав материалы дела находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Приморский районным судом <адрес> края по делу 2а-1349/2024 по аналогичному административному иску ФИО1 к администрации МО <адрес> и Управлению имущественных и земельных отношений администрации МО <адрес> об оспаривании действий органов местного самоуправления было вынесено судебное решение, которым иск был рассмотрен по существу, решение в законную силу не вступило, а потому настоящий административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░