Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2118/2023 ~ М-238/2023 от 26.01.2023

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2023 г.    Дело № 2а-2118/2023

25RS0003-01-2023-000376-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года      г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при секретаре Шиманове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 13 по Приморскому краю к Гончаренко Оксане Геннадьевне о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что Гончаренко О.Г. является плательщиком налога на доходы физических лиц в связи с отчуждением ею в 2020 г. объекта недвижимости. Ввиду неисполнения налоговых обязательств административному ответчику согласно ст. 69 НК РФ выставлено требование № от 22.07.2022 г. об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, и начисленной в силу ст. 75 НК РФ пени, оставленное без исполнения. 25.10.2022 г. мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Гончаренко О.Г. задолженности по обязательным платежам, который отменен судебным определением от 14.11.2022 г. в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. Поскольку обязательства по уплате налога и пени административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены, административный истец просит взыскать с Гончаренко О.Г. задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2020 год в сумме 351 000 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа и удовлетворить заявленные требования с учетом позиции, изложенной в письменных пояснениях, из которых следует, что при заполнении налоговой декларации по НДФЛ об отчуждении в 2020 г. находящегося в собственности менее трех лет объекта недвижимости, представленной в налоговую инспекцию 25.04.2022 г., налогоплательщиком не указаны данные о социальном вычете на лечение. Информация об обращении административного ответчика за получением такого вычета в иной период (подача соответствующей декларации по форме 3-НДФЛ в порядке, установленном НК РФ, с предоставлением необходимых документов) в информационном ресурсе отсутствует. В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено без участия представителя административного истца.

Административный ответчик Гончаренко О.Г., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, ходатайств не заявила. В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положения ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ (здесь и далее нормы НК РФ приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Для целей главы 23 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся среди прочего доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (подп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

В силу п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы (в том числе фиксированную прибыль), налоговые вычеты, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники выплаты таких доходов, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или зачету (возврату) по итогам налогового периода (п. 4 ст. 229 НК РФ).

Из материалов дела следует, что Гончаренко О.Г. предоставила 25.04.2022 г. в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ об отчуждении 29.12.2020 г. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в собственности менее трех лет.

Сумма налога на доходы физических лиц, исчисленного налогоплательщиком к уплате, составила 351 000 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением Гончаренко О.Г. обязанности по самостоятельной уплате в установленный срок налога на доходы физических лиц, полученных от реализации в 2020 г. объекта недвижимости, в ее адрес налоговым органом заказной корреспонденцией было направлено требование № по состоянию на 22.07.2022 г. о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц в размере 351 000 руб. и начисленной за период с 16.07.2022 г. по 21.07.2022 г. пени – 666,90 руб. со сроком исполнения до 30.08.2022 г.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком налоговых обязательств по заявлению МИФНС России № по <адрес> в лице МИФНС России № по <адрес>, поданному с соблюдением срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> 25.10.2022 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам, который отменен судебным определением от 14.11.2022 г. в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в предъявленной к взысканию сумме не погашена, расчет налога произведен верно.

При заполнении налоговой декларации по форме 3-НДФЛ об отчуждении в 2020 г. объекта недвижимости, представленной в налоговую инспекцию 25.04.2022 г., налогоплательщиком не указаны данные о социальном вычете на лечение. Информация об обращении за получением такого вычета в иной период (подача соответствующей декларации по форме 3-НДФЛ в порядке, установленном НК РФ, с предоставлением необходимых документов) в информационном ресурсе налогового органа отсутствует, доказательств обратного административным ответчиком не представлено. В связи с изложенным, суд находит несостоятельными приведенные налогоплательщиком в письменном заявлении об отмене судебного приказа доводы о несогласии с размером исчисленного налога.

Настоящий административный иск подан налоговым органом в суд с соблюдением срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ.

Принимая во внимание изложенное, с Гончаренко О.Г. подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в сумме 351 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ с Гончаренко О.Г. в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 710 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░ 351 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 710 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░