Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-233/2019 ~ м-209/2019 от 02.04.2019

Дело № 2а-233/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      07 мая 2019 года                               г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области к Соловьеву Валентину Алексеевичу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество    в общей сумме 1028,51 рублей,

установил:

МИФНС России №6 по Белгородской области, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Соловьевым В.А. обязанностей по уплате налогов, обратилась в суд с административным иском о взыскании с него недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество в общей сумме 1028,51 рублей, из которых:

- недоимка по земельному налогу в размере 493,84 руб., в том числе по налогу за 2014г. в размере 243 руб., по налогу за 2015г. в размере 243 руб., пени в размере 7,84 руб.: за период с 02.10.2015 г. по 08.10.2015г. в сумме 0,47 руб., за период с 02.12.2016г. по 02.03.2017г. в сумме 7,37 руб.;

- недоимка по налогу на имущество в размере 534,67 руб., в том числе по налогу за 2012г. – 127,50 руб., 2013 г. – 128 руб., 2014г. - 128 руб., 2015г. – 146 руб., пени в размере 5,17 руб.: за период с 02.10.2015г. по 08.10.2015г. в сумме 0,74 руб., за период с 02.12.2016г. по 02.03.2017г. в сумме 4,43 руб.

Административный истец просил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Соловьев В.А., ходатайств не заявлял, возражений на административный иск и доказательства своевременной уплаты недоимки и пени по налогам в установленный срок не представил.

Исследовав обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 388 НК налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд).

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ и пунктом 1 статьи 390 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, налоговая база определяется кадастровой стоимость данных земельных участков.

        Налоговым периодом признается календарный год, налог     подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом ( п. 1 статьи 393, статья 397 НК РФ).

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 405 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

Пункт 1 статьи 409 НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате земельного и имущественного налогов с фактами наличия у ответчика в собственности объектов недвижимого имущества.

Как следует из представленных документов, по данным МИ ФНС России №6 по Белгородской области, административный ответчик Соловьев В.А. является собственником:

- с 28.08.2000 года земельного участка по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 5011 кв.м.;

- с 28.08.2000 года жилого дома по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 52,30 кв.м.

         В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № от 06.05.2015г., № от 25.08.2016г. о необходимости уплатить за 2014-2015 год земельный налог в размере 486 рублей и налога на имущество за 2012-2015г. в размере 529,50 в срок до 01.10.2015 года и 01.12.2016г. соответственно. Налоги исчислены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе, с учетом количества месяцев, в течение которых в собственности ответчика находилось имущество, по ставкам действующего законодательства. Налоговое уведомление с указанием расчета налогов и срока их уплаты было направлено ответчику в личный кабинет налогоплательщика, в срок, предусмотренный абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, административным истцом заказным письмом 15.10.2015г., в личный кабинет налогоплательщика 03.03.2017г. направлялись требования № от 09.10.2015 года и № от 03.03.2017 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа начисленной на основании статьи 75 НК РФ, в срок до 23.11.2015 года и до 25.04.2017 года соответственно.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ по истечении даты, после которой налоговый платеж считается произведенным с нарушением установленного срока, у налогового органа возникает обязанность начисления пеней.

В силу п.п.3 и 4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

По данным, представленным административным истцом, до настоящего времени налогоплательщик обязанность по уплате налогов в сроки указанные в требованиях не исполнил, в связи с чем, ему начислены пени: по земельному налогу за период с 02.10.2015г. по 08.10.2015г. в сумме 0,47 руб., за период с 02.12.2016г. по 02.03.2017г. в сумме 7,37 руб. - всего в размере 7,84 руб.; по налогу на имущество за период с 02.10.2015г. по 08.10.2015г. в сумме 0,74 руб., за период    с 02.12.2016г. по 02.03.2017г. в сумме 4,43 руб. - всего в размере 5,17 руб..

Таким образом, согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика составила:

- недоимка по земельному налогу в размере 493,84 руб., в том числе по налогу за 2014г. в размере 243 руб., по налогу за 2015г. в размере 243 руб., пени в размере 7,84 руб.: за период с 02.10.2015 г. по 08.10.2015г. в сумме 0,47 руб., за период с 02.12.2016г. по 02.03.2017г. в сумме 7,37 руб.;

- недоимка по налогу на имущество в размере 534,67 руб., в том числе по налогу за 2012г. – 127,50 руб., 2013 г. – 128 руб., 2014г. - 128 руб., 2015г. – 146 руб., пени в размере 5,17 руб.: за период с 02.10.2015г. по 08.10.2015г. в сумме 0,74 руб., за период с 02.12.2016г. по 02.03.2017г. в сумме 4,43 руб..

Расчет, произведенный административным истцом, административным ответчиком по существу не опровергнут. Данных о том, что налогоплательщик освобожден от уплаты требуемого налога, не имеется.

         Из материалов дела следует, что и.о. мирового судьи судьей судебного участка №1 Новооскольского района 21.12.2018 года вынесен    судебный приказ о взыскании с Соловьева В.А. недоимки и пени по налогам на общую сумму 1160,61 руб., который    был отменен 14.01.2019 года в связи с поступившими    от должника    возражениями относительно исполнения данного судебного приказа.

          Согласно выпискам    из единого государственного    реестра прав на недвижимое    имущество и сделок с ним №, № от 20.02.2019 года правообладателем объектов    недвижимости: 1/2 жилого дома с кадастровым номером № и 1/2 земельного участка с кадастровым номером № с 28.08.2000г. является Соловьев В.А..

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленные сроки, в соответствии со ст.48 НК РФ, является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

С учетом приведенных обстоятельств, отмены 14.01.2019 года судебного    приказа в отношении Соловьева В.А., сроки обращения с заявлением в суд, установленные ст. 48 НК РФ налоговым органом соблюдены.

Учитывая, что в установленный срок административный ответчик не уплатил задолженность по налогу и пени, вышеназванные исковые требования МИ ФНС России №6 по Белгородской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета МР «Новооскольский район» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

        ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1028,51 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 1028,51 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 493,84 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2014░. ░ ░░░░░░░ 243 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░ 2015░. ░ ░░░░░░░ 243 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7,84 ░░░.: ░░ ░░░░░░ ░ 02.10.2015 ░. ░░ 08.10.2015░. ░ ░░░░░ 0,47 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2016░. ░░ 02.03.2017░. ░ ░░░░░ 7,37 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 534,67 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2012░. – 127,50 ░░░., 2013 ░. – 128 ░░░., 2014░. - 128 ░░░., 2015░. – 146 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5,17 ░░░.: ░░ ░░░░░░ ░ 02.10.2015░. ░░ 08.10.2015░. ░ ░░░░░ 0,74 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2016░. ░░ 02.03.2017░. ░ ░░░░░ 4,43 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

                                            ░░░░░