Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-368/2018 ~ М-216/2018 от 12.04.2018

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2018 года                          г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                  Ступиной С.В.

при секретаре                                                               Сигачевой А.И.,

с участием административного истца - Кондратьева А.А.,

представителя административного ответчика Администрации городского округа Луховицы Московской области - Якушевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному иску ФИО6 к Администрации городского округа Луховицы Московской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

                   Кондратьев А.А. обратился в Луховицкий районный суд с административным иском к Администрации городского округа Луховицы Московской области о признании незаконным, нарушающим его права и законные интересы решения Администрации городского округа Луховицы Московской области от ... года об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта индивидуального жилищного строительства по причине отсутствия государственной историко-культурной экспертизы путем археологических натурных исследований. Просит обязать административного ответчика выдать ему разрешение на строительство объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером №..., расположенном по адресу: ..., без проведения государственной историко-культурной экспертизы путем археологических натурных исследований.

                  В обоснование требований указал, что земельный участок многодетной семье административного истца был предоставлен бесплатно постановлением Администрации Луховицкого муниципального района от ... года под индивидуальное жилищное строительство (далее - ИЖС).

                  ... года административный истец обратился в Администрацию городского округа Луховицы с заявлением о выдаче разрешения на строительствоиндивидуального жилого дома на указанном выше земельном участке, приложив все необходимые документы.

                 ... года административным ответчиком было принято решение об отказе в выдаче разрешения на строительство. Отказ мотивирован тем, что в отношении земельного участка административного истца установлены ограничения по его использованию, земельный участок подлежит государственной историко-культурной экспертизе путём археологических натурных исследований.

                 Административный истец считает это решение незаконным, нарушающим его права и законные интересы, в связи с чем предъявлен настоящий административный иск.

                  В судебном заседании административный истец отказался от иска, поскольку разрешение на строительство ему было выдано.

                     Представитель административного ответчика Якушева О.О.считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.

         Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

               в соответствии с положениями ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

                Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

                В силу требований п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

                 В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

                 Суд считает, что в данном случае отказ административного истца от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

                 По указанным основаниям суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административного иска в силу положений ч.5 ст.46 КАС РФ следует принять.

                Последствия отказа административного истца от административного иска, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, в соответствии с положениями ч.2 ст.157 КАС РФ разъяснены судом административному истцу, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.

                По изложенным выше основаниям судья считает, что производство по делу следует прекратить.

         На основании изложенного, руководствуясь ч.2, ч.5, п.3 ч.1 ст.194, ст.ст.195, 314 КАС РФ, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

                ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

                     ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

                    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                  ░.░.░░░░░░░