Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1784/2024 ~ М-367/2024 от 01.02.2024

Дело __ (УИД: __)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2024г.                                     г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Маслаковой Е.А.,

при секретаре Чепуштанове А.С.,

с участием помощника прокурора Часовитиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску Квятковского Ю.И. о продлении срока административного надзора в отношении Кирьянова С. А., xx.xx.xxxx года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. Новосибирск, ..., проживающего по адресу: г. Новосибирск, ...,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить Кирьянову С.А. срок административного надзора.

Заявление мотивировано тем, что Кирьянов С.А. за период административного надзора трижды был привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений суда по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – 10.10.2023, 23.11.2023, 11.07.2023.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, поддерживает административное исковое заявление, просит его удовлетворить, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Кирьянов С.А. в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, не возражает против удовлетворения административного искового заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора полагала необходимым удовлетворить заявление по указанным в нём основаниям.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 07.10.2021 Кирьянову С.А. установлен административный надзор на срок 3 года по основанию, предусмотренному п.1 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с установлением следующих ограничений: обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Советским районным судом г.Новосибирска трижды продлевался срок административного надзора Кирьянову С.А. – 16.08.2022, 06.03.2023, 12.05.2023.

Срок административного надзора исчисляется с 20.12.2021, окончание срока административного надзора 20.03.2025, дата погашения судимости – 15.12.2029.

Кирьянов С.А. за период административного надзора трижды был привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений суда по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – 10.10.2023, 23.11.2023, 11.07.2023, в связи с чем 14.07.2023 был предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений.

Согласно справке-характеристике, данной инспектором ГОАН отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску, Кирьянов С.А. проживает по адресу: г.Новосибирск, ..., не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая приведённые выше сведения о поведении Кирьянова С.А. в период нахождения под административным надзором, руководствуясь п.4 ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым продлить Кирьянову С.А. срок административного надзора на один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ __ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., xx.xx.xxxx ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.298 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ __ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.