Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-156/2024 ~ М-152/2024 от 27.04.2024

      Дело № 2а-156/2024

УИД 41RS0006-01-2024-000294-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Мильково Камчатского края                                                            27 мая 2024 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего Курданова В.О.,

при секретаре судебного заседания Сергиевской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и.о. прокурора Мильковского района Камчатского края Ермолайчика А.А., действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Мильковского муниципального округа Камчатского края о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Мильковского района Камчатского края обратился с административным иском в суд к администрации Мильковского муниципального округа Камчатского края о признании незаконным бездействия и возложении обязанности.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Мильковского района проведена проверка доводов обращения Лаврентьевой М.А., принятого 01.03.2024 года прокурором Камчатского края о нарушениях в области организации дорожного движения, в ходе которой выявлены нарушения. По результатам проверки установлено, что на остановочном пункте, расположенном в с. Мильково по ул. Лазо, отсутствует информационная табличка о наименовании остановочного пункта. Остановка «Спортшкола» по ул. Победы разрисована граффити, которое портит общий вид с. Мильково. В связи с выявленными нарушениями закона прокуратурой района 12.03.2024 года главе Мильковского муниципального округа, внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено ответчиком. Во исполнение поручения прокуратуры края проведена проверка фактического устранения выявленных нарушений. Вместе с тем, до настоящего времени нарушения ответчиком не устранены, ответчиком не приняты меры по изготовлению информационной таблички и последующего обустройства автобусной остановки, находящейся по ул. Лазо в с. Мильково и ликвидации рисунков граффити остановочного пункта «Спортшкола», а/о «Восход», находящийся на ул. Победы в с. Мильково, что свидетельствует о бездействии администрации Мильковского муниципального округа, в связи с чем истец просит:

признать незаконным бездействие администрации Мильковского муниципального округа, выразившееся в непринятии мер по обустройству автобусной остановки, расположенной по ул. Лазо в с. Мильково, Мильковского муниципального округа, Камчатского края информационной табличкой о наименовании остановочного пункта.

Признать незаконным бездействие администрации Мильковского муниципального округа, выразившееся в непринятии мер по ликвидации рисунков «граффити» на автобусных остановках «Восход», расположенных по ул. Победы, в с. Мильково Мильковского муниципального округа Камчатского края.

Обязать администрацию Мильковского муниципального округа в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать автобусную остановку, расположенную по ул. Лазо в с, Мильково, Мильковского муниципального округа, Камчатского края информационной табличкой о наименовании остановочного пункта.

Обязать администрацию Мильковского муниципального округа в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать рисунки «граффити» на автобусных остановках «Восход», расположенных по <адрес>, в <адрес>, Мильковского муниципального округа <адрес>.

Административный истец и.о. прокурора <адрес> извещен о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть без его участия, до рассмотрения дела по существу направил в суд заявление об отказе от иска.

Административный ответчик администрация Мильковского муниципального округа <адрес> извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель просил дело рассмотреть без его участия, в своем отзыве полагает заявленные требования истца не подлежат удовлетворению в виду отсутствия предмета спора, так как требования истца исполнены. Представителем к отзыву приложены письмо и.о. директора ММБУ «Автобаза» и фотографии.

Заинтересованное лицо ММБУ «Автобаза» извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Обязательной явка в суд лиц, участвующих в деле, судом не признана.

В соответствии со ст. ст. 150, 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Административным истцом представлено письменное заявление, в котором он просил производство по делу прекратить, так как в ходе проверки 20.05.2024 года нарушения, указанные в иске устранены ответчиком, в связи представитель отказывается от административного иска, указав, что последствия отказа от административного иска ему известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично, в силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ принятие судом отказа административного истца от иска влечет прекращение производства по административному делу.

Исходя из положений ст. 157 КАС РФ, отказ от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Суд считает принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования истца исполнены.

При таких обстоятельствах правовых оснований для того, чтобы не принять отказ представителя административного истца от заявленных требований и не прекратить производство по делу у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2░-156/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░