Дело № 2а-103/2024
УИД 44RS0019-01-2024- 000055-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чухлома 26 февраля 2024 года
Чухломский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Юхман Л.С.,
с участием прокурора Чухломского района Лукьянова В.А.,
представителя административного истца Киселева О.Ю.,
при секретаре Баушевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отделения Министерства внутренних дел России «Чухломское» к Беляевой С.В. об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
МОтд МВД России «Чухломское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Беляевой С.В. об установлении дополнительных административных ограничений.
Заявление мотивировано тем, что Беляева С.В. была осуждена 19.08.2016 года Заволжским районным судом г. Ярославля по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
25.08.2022 года Беляева С.В. была освобождена из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области по отбытию срока наказания.
15.02.2022 года Костромским районным судом Костромской области Беляевой С.В. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни, определенные этим органом, запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории города Ярославля Ярославской области без разрешения ОВД.
С 14.12.2022 года состоит на профилактическом учете в МОтд МВД России «Чухломское» как лицо, попадающее под действие Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
На основании решения Чухломского районного суда Костромской области от 16.03.2023 года было изменено ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории города Ярославля Ярославской области без разрешения ОВД на запрет выезда за пределы Чухломского муниципального района Костромской области без разрешения ОВД.
В течение года Беляева С.В. совершила ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 05.09.2023 года по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 06.09.2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 07.09.2023 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 21.09.2023 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 11.10.2023 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 21.01.2024 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 22.01.2024 года по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ.
По месту жительства Беляева С.В. характеризуется отрицательно не имеет постоянного места работы, злоупотребляет спиртными напитками. На поведение Беляевой С.В. неоднократно поступали жалоб и заявлений о ее противоправном поведении.
Административный истец просит установить Беляевой С.В. дополнительные административные ограничения в виде:
обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, определенные этим органом,
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов,
запрета посещения массовых культурно-развлекательных мероприятий и участия в них.
В судебном заседании представитель МОтд МВД России «Чухломское» Киселев О.Ю., действующий на основании доверенности от 06.02.2024 года №555, отказался от административных исковых требований, о чем представил суду заявление, в котором просил производство по делу прекратить.
Прокурор полагал возможным принять отказ административного истца от иска.
Административный ответчик Беляева С.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела не извещена.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░ ░.░.