Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5488/2020 ~ М-4674/2020 от 30.10.2020

УИД 63RS0038-01-2020-006381-32

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 01 декабря 2020 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5488/2020 по административному иску ТСН «Москва» к судебному приставу – исполнителю ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Харовюк Т.А., старшему судебному приставу ОСП Кировского района г. Самара Новиковой Н.В., УФССП России по Самарской области о признании постановления незаконным, возобновлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Москва» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Харовюк Т.А., УФССП России по Самарской области о признании постановления незаконным, старшему судебному приставу ОСП Кировского района г. Самара Новикова Н.В., возобновлении исполнительного производства.

В обоснование своих требований, ТСН «Москва» указало, что собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведено общее собрание, которое оформлено итоговым протоколом от 25.01.2015. Во исполнение принятого решения на данном собрании 25.02.2015 было создано ТСН "Москва". Решением Кировского районного суда г. Самара от 09.08.2017 по делу № 2-2294/2017 с Якуниной Н.А. в пользу ТСН "Москва" взыскана задолженность по коммунальным услугам в размере 63830,07 руб. за период с января 2015 по декабрь 2016 по квартире <адрес>, и в размере 45348руб. за период с января 2015 по декабрь 2016 по <адрес>, расходы по оплате госпошлины в размере 3383,56, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000руб., а всего 117561,63 руб. Исполнительный лист № от 22.09.2017 направлен в ОСП Кировского района, возбуждено исполнительное производство № от 19.01.2018. До настоящего момента сумма задолженности по исполнительному документу не взыскана в принудительном порядке и не перечислена в добровольном порядке. В связи с неисполнением требований суда ТСН "Москва" обратилось к мировому судье судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области с иском о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 22.09.2017 по 23.06.2020 в размере 23308,41 руб., при рассмотрении данного дела 15.10.2020 ТСН "Москва" стало известно о том, что исполнительное производство окончено в связи с фактическим погашением долга по платежному документу. Однако, денежные средства по исполнительному листу № от 22.09.2017 на расчетный счет ТСН "Москва" не поступили. Имеются все основания полагать, что судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства, достоверно не установив исполнение исполнительного листа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ТСН "Москва" просило восстановить пропущенный по независящим от истца причинам срок на подачу административного искового заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, признать незаконным постановление от 15.03.2018 № об окончании исполнительного производства от 19.01.2018 и отменить его, возобновить исполнительное производство № от 19.01.2018.

Представитель административного истца по доверенности Москвичев Е.Г. в судебном заседании административный иск поддержал, пояснил, что ТСН "Москва" зарегистрировано по адресу: <адрес>, постановление об окончании исполнительного производства истец не получал, о данном постановлении стало известно у мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного района в ходе судебного разбирательства.

Административные ответчики - судебный пристав – исполнитель ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Харовюк Т.А., УФССП России по Самарской области, старший судебный пристав ОСП Кировского района г. Самара Новикова Н.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - Якунина Н.А. в судебном заседании административный иск не признала, пояснила, что задолженность ею погашена, о чем управляющим ТСН "Москва" Чиботарь С. были выданы справка от 2017г. и квитанция от 27.12.2017г.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Статьей 122 названного ФЗ предусмотрено, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.

Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.

Решением Кировского районного суда г. Самара от 09 августа 2017 исковые требования Товарищество Собственников Недвижимости «Москва» к Якуниной Н.А. о взыскании коммунальных услуг удовлетворены частично - с Якуниной Н.А. в пользу ТСН «Москва» взыскана задолженность по коммунальным услугам по квартире <адрес> в сумме 63 830,07 рублей за период с января 2015 года по декабрь 2016 год, по квартире <адрес> в сумме 45 348 рублей за период с января 2015 года по декабрь 2016 года, госпошлина в размере 3 383,56 рублей, расходы на представителя в размере 5000 рублей, а всего 117 561 рубль 63 копейки.

22.09.2017 взыскателю ТСН "Москва" выдан исполнительный лист №, который был предъявлен к принудительному исполнению в ОСП Кировского района г. Самара.

19.01.2018 судебным приставом -исполнителем ОСП Кировского района г. Самара возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от 22.09.2017г., выданного Кировским районным судом г. Самара по делу № 2-2294/2017, в отношении должника Якуниной Н.А.

Из Устава ТСН "Москва" следует, что юридический адрес названного товарищества находится по адресу: <адрес>.

В исполнительном листе адрес ТСН "Москва" указан - <адрес>.

15.03.2018 постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Харовюк Т.А. исполнительное производство № окончено в связи погашением Якуниной Н.А. задолженности, предоставлен документ о погашении долга. Копия данного постановления направлена взыскателю ТСН "Москва" по адресу: <адрес>.

Из справок № от 2017 года, выданной управляющим ТСН "Москва" Чиботарь С., следует, что задолженность за ремонт, содержание, оказание коммунальных услуг, электроэнергии, домофон за 2015-2016 у Якуниной Н.А. отсутствует (л.д. 78,79).

Из представленной Якуниной Н.А. копии квитанции к приходному кассовому ордеру № от 27.12.2017, выданной ТСН "Москва", следует, что произведена оплата по решению суда от 09.08.2017 за квартиры № по коммунальным услугам 2015-2016 в размере 117561,63 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 29 октября 2020 года исковое заявление ТСН «Москва» к Якуниной Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения.

Бесспорных доказательств, подтверждающих, что ТСН "Москва" узнало о постановлении об окончании исполнительного производства от 15.03.2018 только в рамках рассмотрения гражданского дела мировым судьей судебного участка № 38 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области, суду не представлено.

В сентябре 2017 административному истцу выдан исполнительный лист, в марте 2018 исполнительное производство по этому листу окончено, однако ТСН "Москва", являясь юридическим лицом, каких-либо действий до обращения к мировому судье с указанным иском не предпринимало, с материалами исполнительного производства не знакомилось, информацией на официальном сайте ФССП не интересовалось, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для восстановления срока обжалования постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не имеется.

Кроме того, заинтересованным лицом Якуниной Н.А. представлены документы, свидетельствующие об оплате задолженности, данные документы подписаны управляющим ТСН "Москва" Чиботарь С., что не оспаривалось участниками процесса.

Также не представлено бесспорных доказательств непоступления денежных средств, уплаченных Якуниной Н.А., на счет ТСН "Москва".

При таких обстоятельствах в удовлетворении административных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ 15.03.2018, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ 15.03.2018 № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 19.01.2018 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.12.2020.