О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Екатеринбург Дело № 66OS0000-01-2022-000707-38
14 июня 2023 года Производство № 3а-387/2023
Свердловский областной суд в составе судьи Рудакова М.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лаа Ч.А.,
изучив материалы административного дела по административному исковому заявлению Боталова Александра Владимировича к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,
У С Т А Н О В И Л :
Боталов А.В. обратился в Свердловский областной суд (далее также – суд) с административным иском о пересмотре утвержденной по состоянию на 1 января 2020 года кадастровой стоимости земельного участка, имеющего кадастровый <№> (далее – земельный участок).
Определением суда от 16 сентября 2022 года административный иск
Боталова А.В. был принят к производству суда с возбуждением по административному делу № 66OS0000-01-2022-000707-38 производства № 3а-1055/2022
Определением суда от 9 ноября 2022 года производство по административному делу было прекращено.
Апелляционным определением Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2023 года (далее – апелляционное определение) определение суда от 9 ноября 2022 года отменено, административное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. В этой связи для нового рассмотрения дела
№ 66OS0000-01-2022-000707-38 было возбуждено производство № 3а-387/2023.
Определением суда от 3 апреля 2023 года производство по делу было приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы на апелляционное определение.
В связи с рассмотрением кассационной жалобы на апелляционное определение и возвращением материалов дела суд на основании статьей 192 и 193 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возобновил производство № 3а-387/2023, о чем вынесено отдельное определение от 14 июня 2023 года.
Ознакомившись с материалами дела в судебном заседании, проведенном без участия лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте указанного заседания, суд пришел к следующим выводам.
Кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2023 года апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2023 года было отменено, одновременно было оставлено в силе определение Свердловского областного суда от 9 ноября 2022 года.
Поскольку первоначальное производство № 3а-1055/2022 по административному делу № 66OS0000-01-2022-000707-38 было прекращено еще определением суда
от 9 ноября 2022 года, тогда как апелляционное определение, послужившее основанием для возбуждения производства № 3а-387/2023, было отменено, постольку возбужденное по материалам дела производство № 3а-387/2023 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 194 КАС РФ при его системном толковании с пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ.
Руководствуясь статьями 128, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Свердловский областной суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 3░-387/2023, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 66OS0000-01-2022-000707-38.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░