Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2606/2020 ~ М-1949/2020 от 28.05.2020

                                                                                                Дело №а-2606/2020

61RS0001-01-2020-002718-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2020 года                                                      г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.,

при секретаре                            Шершневой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Огурцова С. В. к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Ячменеву В. А., Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Малахов Ю. А., о признании постановления о передаче арестованного имущества на торги и бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

    Огурцов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Ячменеву В.А., Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Малахов Ю.А., о признании постановления о передаче арестованного имущества на торги и бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Ячменева В.А. находится сводное исполнительное производство №-ИП, в состав которого входят другие исполнительные производства о взыскании с Огурцова С.В. денежных средств в пользу Малахова Ю.А., а также обязательных платежей и сборов.

18.05.2020 года судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Ячменев В.А. вынес постановление о передаче арестованного автомобиля Мереселес-Бенц ..., собственником которого является административный истец, на торги.

Административный истец полагает, что указанное постановление является незаконным, поскольку судебный пристав-исполнитель не направил в его адрес копию заключения оценщика по результатам отчета об оценке, копию постановления об оценке имущества от 05.04.2020 года, ссылка на которое имеется в постановлении о передаче арестованного имущества на торги от 18.05.2020 года.

Только 26.05.2020 года представитель административного истца получил на руки постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества от 05.04.2020 года.

Постановления судебного пристава-исполнителя Ячменева В.А. от 18.05.2020 года в порядке подчиненности не обжаловалось.

Бездействия судебного пристава-исполнителя Ячменева В.А. выразившееся в не направлении в адрес административного истца вышеперечисленных документов в установленный законом срок, а также вынесение с учетом этих нарушений постановления от 18.05.2020 года о направлении арестованного имущества на торги нарушают имущественные права административного истца как должника по исполнительном производству, выражающиеся в возможности обжалования результатов оценки имущества и реализации его по рыночной цене.

В связи с изложенным административный истец просил суд признать постановление судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления ФССП России по Ростовской области Ячменева В.А. от 18.05.2020 года о передаче арестованного имущества на торги незаконным, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления ФССП России по Ростовской области Ячменева В.А., выразившееся в несвоевременном направлении в адрес административного истца копии заключения оценщика по результатам отчета об оценке и постановления от 05.04.2020 года о признании результатов оценки.

До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление административного истца Огурцова С.В. в лице представителя Белана А.В., действующего на основании доверенности, об отказе от административного иска и прекращении производства по настоящему делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что Огурцовым С.В. был сделан отказ от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Ячменеву В.А., Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Малахов Ю.А., о признании постановления от 18 мая 2020 года о передаче арестованного имущества на торги и бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несвоевременном направлении в адрес административного истца копии заключения оценщика по результатам отчета об оценке и постановления от 05.04.2020 года о признании результатов оценки незаконными, исключительно добровольно, данный отказ не нарушает прав и интересов других лиц и самого заявителя, суд считает возможным принять данный отказ, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.04.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.04.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: