Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-1033/2024 (2а-6157/2023;) ~ М-5092/2023 от 07.12.2023

2а-1033/24

уид 50RS0015-01-2023-008043-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г.Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Деревянкиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Фомичева А.С. к межрайонной ИФНС России №15 по    Московской области        о признании незаконным решения,

у с т а н о в и л:

Фомичев А.С. предъявил иск к межрайонной ИФНС России №15 по    Московской области        о признании незаконным решения, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы №15 Московской области вынесено обжалуемое решение № на основании требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого инспекция решила взыскать с Фомичева А.С.:

- Транспортный налог с физических лиц -14.599,98 руб.

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 24.946,58 руб.

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) - 6.478,05 руб.

Пени - 38.449,35 руб.

Вместе с тем, решением Истринского городского суда Московской области от <данные изъяты>, оставленным без изменений апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с Фомичева А.С. в пользу инспекции взыскана

задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 руб., пени за период <данные изъяты> - 43 коп.;

задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) - 24 946 руб. 58 коп., пени за период ДД.ММ.ГГГГ - 60 руб. 8 коп.;

задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - 6 478 руб. 5 коп., пени за период ДД.ММ.ГГГГ - 15 руб. 60 коп.

Из представленных сведений и документов следует, что инспекций произведено повторное взыскание денежных средств, по которым уже состоялись судебные акты в пользу последнего, а также произведено начисление пени сверх присужденных судом за указанные периоды. Детализированный расчет начисленных пени, с учетом имеющихся судебных актов, вступивших в законную силу - не представлен.

Также, в представленном требовании № от ДД.ММ.ГГГГ не указано за какой именно период (год) взыскивается транспортный налог. Ранее выставленные требования об уплате транспортного налога налогоплательщиком исполнены.

Дополнительно административный истец отмечает, что инспекций подготовлено заявление о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности по:

- Пени в размере 24912 руб. 23 коп.,

- Страховые взносы ОМС в размере 6478 руб. 5 коп. за <данные изъяты>

- Страховые взносы ОПС в размере 24946 руб. 58 коп. за <данные изъяты>

- Транспортный налог в размере 12406-руб. 0 коп. за <данные изъяты>

по которым уже имеются вступившие в силу судебные акты, что свидетельствует о повторном взыскании указанных денежных средств, как в несудебном порядке (решение №от ДД.ММ.ГГГГ), так и в судебном (заявление о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ административным истцом подана жалоба на решение № от ДД.ММ.ГГГГ и действия должностных лиц в вышестоящий налоговый орган.

Таким образом, из представленных пояснений, документов и судебных актов следует повторное взыскание уже взысканных денежных средств, а следовательно нарушение законных прав и интересов административного истца.

     Просил Признать незаконным и отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГ межрайонной ИФНС России №15 по    Московской области        о взыскании задолженности с Фомичева А.С.

Судом установлено, что решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Московской области к Фомичеву А.С. о взыскании недоимки по налогам и пени установлено, что

Материалами дела установлено, что административный ответчик Фомичев А.С. (<данные изъяты>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> Кроме того, согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Фомичев А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Данные обстоятельства административным ответчиком при рассмотрении дела не оспаривались.

В адрес Фомичева А.С. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым налогоплательщику необходимо в не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах транспортный налог в размере 143 руб.

Поскольку в установленный законом срок налогоплательщиком не исполнена обязанность по оплате налогов, указанных в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Фомичева А.С. направлено требование об уплате налога, сбора, пени.

Согласно требованию № налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо оплатить задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 143 руб.

Так же в адрес Фомичева А.С. направлено требование № в соответствии с которым налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо оплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) налог в размере 24 964 руб. 58 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 6 478 руб. 05 коп.

Судом установлено, что судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с Фомичева А.С. вышеуказанной задолженности по налогам и сборам был отменен мировым судьей мировым судьей судебного участка № Истринского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, крайним днем для подачи налоговым органом настоящего административного иска являлся день ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, с административным исковым заявлением административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлено : Взыскать с Фомичева А.С. <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Московской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 143 руб., пени на транспортный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 00 руб. 43 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) налог в размере 24 946 руб. 58 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 руб. 08 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 6 478 руб. 05 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 руб. 60 коп.

    ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы №15 Московской области вынесено обжалуемое решение № на основании требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого инспекция решила взыскать с Фомичева А.С.:

- Транспортный налог с физических лиц -14.599,98 руб.

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 24.946,58 руб.

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) - 6.478,05 руб.

Пени - 38.449,35 руб.

Из представленных решения Истринского городского суда и решение № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инспекций произведено повторное взыскание денежных средств, по которым уже состоялись судебные акты.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

На основании изложенного решение № от ДД.ММ.ГГГГ межрайонной ИФНС России №15 по    Московской области        о взыскании задолженности с Фомичева А.С. не может быть признанно законным и обоснованным, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 218-227 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

      ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №15 ░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░        ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.