Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-350/2019 ~ М-258/2019 от 26.03.2019

Дело № 2а-350/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Плесецк 15 мая 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Коденко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Панкратова Андрея Владимировича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> и Ненецкому автономному округу о признании невозможной к взысканию недоимки по налогам и пени,

установил:

Панкратов А.В. обратилсяв суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> и Ненецкому автономному округу (далее – Межрайонная ИФНС России № по <адрес> и Ненецкому автономному округу), просит признать невозможной (безнадежной) к взысканию задолженностьпо налоговым платежам, образовавшуюся до 2014 года: пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 10031,18 рублей; пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 477,66 рублей; пени по налогу на доходы физических лиц от деятельности индивидуального предпринимателя в сумме 32225,53 рублей. Мотивирует тем, что указанная задолженность образовалась более 4-х лет назад, решений о принудительном взыскании задолженности не имеется, обоснование возникновения недоимки налоговый орган не представил, полагает, что возможность взыскания недоимки налоговым органом утрачена. На основании ст. 59 НК РФ, просит признать задолженность по налогам и пени невозможными к взысканию.

Административный истец Панкратов А.В., представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Ненецкому автономному округу, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания, от административного истца Панкратова А.В. в суд поступило заявление об отказе от административного иска и рассмотрении дела без его участия.

Исполняющий обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Ненецкому автономному округу ФИО4 в письменном ходатайстве просит отказать в удовлетворении административного иска в связи с принятием налоговым органом решения о признании безнадежными к взысканию и списании спорных сумм задолженности.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Положениями частей 2 и 5 ст.46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, решением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ №, признаны безнадежными к взысканию и списаны спорные суммы задолженности, а именно:

задолженность по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 10031,18 рублей;

задолженность по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ в размере 477,66 рублей;

задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя в размере 32225,53 рублей.

Административный истец Панкратов А.В. отказывается от административного иска, отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления и прекратить производство по делу.

Государственная пошлина, уплаченная административным истцом Панкратовым А.В. в размере 300 (трехсот) рублей согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 46, 138, 157, 194,225 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░– ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

-                    ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10031,18 ░░░░░░;

-                    ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 477,66 ░░░░░░;

-                    ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32225,53 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░