Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-184/2023 (2а-1388/2022;) ~ М-1242/2022 от 26.12.2022

УИД: 35RS0006-01-2022-001916-44 2а-184/2023 (2а-1388/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Великий Устюг          17 февраля 2023 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Кравченко А.С., старшему судебному приставу ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Гладышеву И.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области о признании незаконными действия (бездействия), возложении обязанности по исполнительному производству в отношении должника Буторова Александра Валерьевича,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Кравченко А.С., старшему судебному приставу ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Гладышеву И.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области о признании незаконными действия (бездействия), возложении обязанности по исполнительному производству в отношении должника Буторова А.В.

В обоснование требований административный истец указал на то, что судебный пристав-исполнитель не предприняла надлежащих и достаточных мер, установленных законом, по принудительному исполнению судебного акта, а именно не выполнила действия по передаче на реализацию заложенного имущества.

Определением суда от 27.12.2022 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области.

Протокольным определением Великоустюгского районного суда от 18.01.2023 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены взыскатели по сводному ИП ООО «ЖЭО № 1», ООО МФК «ОТП Финанс», ООО МКК «АвтоЗаймСевер».

Представитель административного истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Кравченко А.С., старший судебный пристав ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Гладышев И.А., представитель УФССП России по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц ОСП по Великоустюгскому району, ООО «ЖЭО № 1», ООО МФК «ОТП Финанс», ООО МКК «АвтоЗаймСевер», заинтересованное лицо должник Буторов А.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со статьей 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путём принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что на основании решения Великоустюгского районного суда № 2-713/2022 от 30.06.2022 расторгнут кредитный договор № 4022280919 от 05.07.2021, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Буторовым А.В. С Буторова А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 4022280919 от 05.07.2021 по состоянию на 24.05.2022 в сумме 148 552 рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 171 рубль 06 копеек, а всего 158 723 рубля 83 копейки. Так же с Буторова А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» взысканы проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с 25.05.2022 по дату вступления решения суда в законную силу; неустойка в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения договора (05.07.2021) от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с 25.05.2022 по дату вступления решения суда в законную силу. Обращено взыскание на предмет залога, а именно квартиру площадью 45,9 кв.м, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером №, путем реализации с публичных торгов. Установлено, что начальная продажная стоимость предмета залога по кредитному договору № 4022280919 от 05.07.2021, а именно квартиры площадью 45,9 кв.м, расположенной по адресу: ..., с кадастровым номером №, составляет 742 000 рублей.

16.10.2022 судебным приставом – исполнителем ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Кравченко А.С. возбуждено исполнительное производство № 79368/22/35030-ИП в отношении Буторова А.В. в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путём принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Сведения о том, что административный ответчик не совершал действия, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд признает голословными и несостоятельными.

В судебном заседании установлено, что в рамках исполнительного производства от 16.10.2022 № 79368/22/35030-СД судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Великоустюгскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области произведены следующие действия:

неоднократно направлены запросы в кредитные учреждения о наличии вкладов, запросы об имуществе, запросы в ГИБДД МВД России, в ГИТН, в ГИМС на получение сведений о зарегистрированных автомоторных средствах, запросы в ИФНС о ЕГРЮЛ/ЕГРИП, запросы в ФМС, а также запросы в ПФ РФ о СНИЛС, в ЗАГС.

Вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке от 21.10.2022, 21.10.2022, 27.10.2022, 27.10.2022, 27.10.2022, 27.10.2022.

22.10.2022 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

22.12.2022 наложен арест на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ..., являющееся предметом залога.

16.01.2023 вынесено постановление об оценке имущества должника, в соответствии с которым стоимость жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., установлена в размере 742 000 рублей.

16.01.2023 была размещена заявка на торги арестованного имущества - жилого помещения с кадастровым номером №.

16.01.2023 вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги.

По состоянию на 17.01.2023 остаток долга составляет 105 764 рубля 32 копейки.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель действовал в рамках предоставленных ему полномочий, по возбужденному исполнительному производству им был осуществлен комплекс мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, при этом, невозможность удовлетворения требований взыскателей связана с длительностью проведения процедуры реализации заложенного имущества, а не с бездействием судебного пристава-исполнителя, оснований для удовлетворения требований административного истца о признании бездействия административного ответчика не имеется.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, административный иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 180, 227 КАС РФ,

                        решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░