Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2494/2023 ~ М-2271/2023 от 04.08.2023

Дело № 2а-2494/2023

УИД: 51RS0003-01-2023-002773-61

Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года                                                                  город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                                          Шумиловой Т.Н.,

при секретаре                                                                             Фетисовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области к Кузменко Марии Валерьевне о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Кузменко М.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Кузменко М.В. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по <адрес>. Административный ответчик, имея в собственности транспортное средство, за которое исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1965 рублей. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № об уплате указанного налога. В установленные сроки сумма налога уплачена не была, в связи с чем были начислены пени и направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ сумме 1965 рублей и пени, начисленные в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 4 рубля 91 копейка. В настоящий момент требование № числится неисполненным, на сумму 4 рубля 91 копейка.

Налоговым органом был исчислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1965 рублей. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № об уплате указанного налога. В установленные сроки сумма налога уплачена не была, в связи с чем были начислены пени и направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1965 рублей и пени, начисленные в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3 рубля 41 копейка. В настоящий момент требование № числится неисполненным по налогу на сумму 1765 рублей, по пени на сумму 3 рубля 41 копейка.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на недоимку по транспортному налогу в размере 560 рублей 53 копейки. Данное требование исполнено не было. На момент подачи административного иска непогашенная задолженность по пени составила 396 рублей 60 копеек. А именно, на пени, исчисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сама недоимка поступила в бюджет ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства.

Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 1765 рублей, пени в размере 377 рублей 92 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего административного дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, Кузменко М.В. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по <адрес>.

По сведениям ГИБДД ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля <данные изъяты>, г.р.н№

Административный ответчик, имее в собственности транспортное средство, за которое исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1965 рублей. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанного налога. В установленные сроки сумма налога уплачена не была, в связи с чем были начислены пени и направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1965 рублей и пени.

Налоговым органом был исчислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1965 рублей. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанного налога. В установленные сроки сумма налога уплачена не была, в связи с чем, были начислены пени и направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1965 рублей и пени, начисленные в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на недоимку по транспортному налогу в размере 560 рублей 53 копейки. Данное требование исполнено не было.

Из представленных административным истцом в материалы дела документов следует, что до настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу в полном объеме административным ответчиком не уплачена.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

При этом суд учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 374-ФЗ изменения в части увеличения размера недоимки с 3 000 руб. до 10 000 руб., предоставляющей налоговому органу право на обращение в суд, вступают в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования настоящего Федерального закона (опубликован ДД.ММ.ГГГГ).

С заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Кузменко М.В. задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением письменных возражений от должника.

С настоящим административным иском УФНС России по <адрес> обратилось в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный налоговым законодательством 6-ти месячный срок.

На основании изложенного, принимая во внимание, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, на момент рассмотрения дела имеет задолженность по указанному виду налога, доказательств отсутствия данной задолженности не привел, обратного суду не представил, суд находит исковые требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1765 ░░░░░░, ░░░░ 377 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                   ░.░.░░░░░░░░