Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1795/2023 ~ М-1092/2023 от 22.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Руденко Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым к ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от «22» октября 2015 г., по п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1(одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

«08» декабря 2020 года решением Октябрьского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, на основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,установлен административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, осуществляющего административный надзор; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 11.03.2022г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора в отношении ФИО1, продлен на 6 месяцев.

При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорный ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, за время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 00ч. 30мин. ФИО1, находясь возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на просьбы граждан, а также неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая совершать их на виду у граждан, чем выражал явное неуважение к обществу. В связи с этим, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16ч. 40мин. ФИО1, находясь возле <адрес> по пр. К. Маркса <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на просьбы граждан, а также неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая совершать их на виду у граждан, чем выражал явное неуважение к обществу. В связи с этим, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1, в нарушение ограничения, установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, отсутствовал по избранному месту жительства без уважительной причины. В связи с этим, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства ФИО1 со слов соседей и председателя домового комитета характеризуется с удовлетворительной стороны. В конфликтные ситуации с соседями не вступает. Правила проживания не нарушает. Жалоб на него не поступало.

Таким образом, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, после вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда <адрес> от 11.03.2022г., о продлении срока административного надзора, в течение одного года совершил 3 (три) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и против порядка управления.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за тяжкие преступления составляет 8 лет после отбытия наказания, в связи с чем, судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока административного надзора, с учетом решения Октябрьского районного суда <адрес> от 11.03.2022г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца - Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями выразил согласие, каких-либо возражений, ходатайств по существу дела не имеет.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Участвующий в деле помощник прокурора <адрес> ФИО4 просил административное исковое заявление удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, с учетом заключения участвующего в деле прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии ст. 3 ч. 1 п. 1, ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, который за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от «22» октября 2015 г., по п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1(одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

«08» декабря 2020 года решением Октябрьского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, на основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,установлен административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, осуществляющего административный надзор; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 11.03.2022г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора в отношении ФИО1, продлен на 6 месяцев.

При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорный ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, за время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 00ч. 30мин. ФИО1, находясь возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на просьбы граждан, а также неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая совершать их на виду у граждан, чем выражал явное неуважение к обществу. В связи с этим, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16ч. 40мин. ФИО1, находясь возле <адрес> по пр. К. Маркса <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на просьбы граждан, а также неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая совершать их на виду у граждан, чем выражал явное неуважение к обществу. В связи с этим, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1, в нарушение ограничения, установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, отсутствовал по избранному месту жительства без уважительной причины. В связи с этим, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства ФИО1 со слов соседей и председателя домового комитета характеризуется с удовлетворительной стороны. В конфликтные ситуации с соседями не вступает. Правила проживания не нарушает. Жалоб на него не поступало.

Таким образом, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, после вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда <адрес> от 11.03.2022г., о продлении срока административного надзора, в течение одного года совершил 3 (три) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и против порядка управления.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за тяжкие преступления составляет 8 лет после отбытия наказания, в связи с чем, судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока административного надзора, с учетом решения Октябрьского районного суда <адрес> от 11.03.2022г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы, приведенные административным истцом, ответчик не опровергал, напротив выразил согласие.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора на 6 месяца в отношении ФИО1

На сновании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1795/2023 ~ М-1092/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление МВД России по г.Ставрополю
Ответчики
Мишин Николай Сергеевич
Другие
Прокурор Октябрьского района г.Ставрополя
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Руденко Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация административного искового заявления
23.03.2023Передача материалов судье
28.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
28.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.04.2023Предварительное судебное заседание
13.04.2023Судебное заседание
15.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее