Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-958/2021 ~ М-915/2021 от 03.12.2021

Дело №а№

УИД №RS0№-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Боготольский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре Поляковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по Боготольскому району Башковой Т.Г., о признании незаконным бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Боготольскому району, признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю Башковой Т.Г., возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным иском к ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по Боготольскому району Башковой Т.Г., о признании незаконным бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Боготольскому району, признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю Башковой Т.Г., возложении обязанности устранить нарушения.

Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> в отношении должника ШСА в пользу НАО «ПКБ». Однако судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа длительное время не предпринимает, требования исполнительного документа не исполняет, процессуальные документы в адрес взыскателя не поступают, информация о совершенных исполнительных действиях и принятых мерах принудительного исполнения в адрес взыскателя не направлены, что свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя. Полный комплекс мер, направленных на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем не принят, запросы в Росгвардию, Росреестр, государственную инспекцию по маломерным судам, ЗАГС, Гостехнадзор и их территориальные подразделения, государственную службу занятости населения, не направлены. После поступления исполнительного документа для исполнения, указанная в исполнительном документе сумма к взысканию в пользу взыскателя до настоящего времени не взыскана, что свидетельствует о том, что существенные и действенные меры к своевременному исполнению судебного решения в течение длительного времени не принимаются. Решения по привлечению виновных должностных лиц регистрирующих и контролирующих органов к административной ответственности, по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя в части предоставления сведений о зарегистрированных правах должника, не принимались. Исходя из минимально совершенного комплекса исполнительных действий, следует, что действия судебного пристава-исполнителя носят формальный характер, которые не направлены на исполнение решения суда. В связи, с чем административный истец приходит к выводу о бездействии, в том числе и начальника службы судебных приставов, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью отдела судебных приставов, отсутствии принятия мер на основании доводов, изложенных в настоящем административном заявлении.

Просит суд признать незаконным бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Боготольскому району Башковой Т.Г., выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю Башковой Татьяны Геннадьевны в части: своевременного направления процессуальных документов, истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, истребования ответов из Росреестра, истребования ответов из ЗАГС (отдел архивный), истребования ответов из Гостехнадзора, истребования ответов из Государственной инспекции по маломерным судам; в части своевременного истребования ответов из Государственной службы занятости населения; в части своевременного истребования информацию о зарегистрированных правах должника на всей территории РФ.

Обязать должностных лиц территориального подразделения службы судебных приставов устранить нарушение прав взыскателя.

Представитель административного истца непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» по доверенности КМП, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила заявление, согласно которому, от исковых требований отказывается, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 154, 157, 195, 225 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Административные ответчики ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, начальник отделения-старший судебный пристав ОСП по Боготольскому району Башкова Т.Г, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Заинтересованное лицо ШСА, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Так, в силу положений п. 3 ч. 1 ст. 194 указанного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 КАС РФ).

Отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска и прекращения административного дела представителю известны и понятны, что отражено в письменном заявлении, в связи с чем суд считает возможным принять отказ представителя административного истца непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» по доверенности КМП от административного иска к ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по Боготольскому району Башковой Т.Г., о признании незаконным бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Боготольскому району, признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю Башковой Т.Г., возложении обязанности устранить нарушения, производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░