Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-47/2024 (2а-614/2023;) от 11.12.2023

Административное дело №2а-47/2024

65RS0001-01-2023-008387-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года                         пгт.Смирных

    Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой ФИО6

при секретаре судебного заседания Гнутовой ФИО7

с участием

старшего помощника прокурора г.Южно-Сахалинска ФИО5

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению прокурора г.Южно-Сахалинска Сахалинской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Долматовой ФИО8 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор г.Южно-Сахалинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ответчику о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. В обосновании заявленных требований указано о том, что прокуратурой города Южно-Сахалинска проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства о здравоохранении, в ходе которой выявлено, что ответчик в нарушение требований ч.ч.2, 4 ст.8 Федерального закона РФ №77-ФЗ от 18 июня 2001 года, подп. «г» п.8 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан целях выявления туберкулеза, утвержденного Приказом Минздрава России от 21 марта 2017 года №124н, в будучи освобожденной из исправительного учреждения по отбытии наказания в виде лишения свободы, в установленные сроки не проходила профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза.

    Определением от 23 октября 2023 года административное дело передано в Смирныховский районный суд для рассмотрения по подсудности.

    В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований в связи с их удовлетворением ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ прокурору известны и понятны. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки не извещал, в связи с чем административное дело рассмотрено в его отсутствии.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно частям 4, 5 статьи 39, части 2 статьи 46 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами истца, в том числе правом отказаться от поданного им административного иска. В случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В судебном заседании установлено, что, Долматова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проходила флюорографию грудной клетки. Данные обстоятельства подтверждаются сообщением ГБУЗ «Смирныховское ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования прокурора административным ответчиком выполнены.

Отказ прокурора от административных исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, связан с удовлетворением исковых требований.

При указанных обстоятельствах суд принимает отказ прокурора от административного иска, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.

Правовые последствия подобного процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. 46, 39, 157, 194, 198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-47/2024 (2а-614/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Прокурор г. Южно-Сахалинска
Ответчики
Долматова Тамара Яковлевна
Другие
Теремкова Елена Викторовна
Суд
Смирныховский районный суд Сахалинской области
Судья
Михайлова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
smirnihovskiy--sah.sudrf.ru
11.12.2023Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
12.12.2023Передача материалов судье
12.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2024Дело оформлено
14.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее