Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1808/2024 ~ М-1493/2024 от 21.06.2024

    УИД 71RS0016-01-2024-002478-64

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            12.07.2024                                                    г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Лазутиной Е.Р.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

с участием помощника Новомосковского городского прокурора Грачковой И.С.,

представителя административного истца ОМВД России по г. Новомосковску по доверенности Королевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                 №2а-1808/2024 по административному иску ОМВД России по г. Новомосковску к Куликову Александру Владимировичу об установлении дополнительных административных ограничений,

    установил:

ОМВД России по городу Новомосковску обратился в суд к Куликову А.В. с вышеуказанным административным иском, обосновав свои требования тем, что Куликов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 04.07.2018 приговором Новомосковского городского суда Тульской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 2 годам лишения свободы. Приговором Новомосковского районного суда Тульской области от 12.05.2023 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ Куликов А.В. был осужден к 4 месяцам лишения свободы. Куликов А.В. освобожден 11.09.2023 по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области. Решением Новомосковского районного суда Тульской области от 11.01.2024 в отношении Куликова А.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 03.07.2028 с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в торговых организациях и иных местах общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции, с целью приобретения и распития спиртных напитков. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 26.01.2024. На учет административного надзора в ОМВД России по г. Новомосковску Куликов А.В. поставлен 14.02.2024. В 2024 году Куликов А.В. совершил более двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, что является основанием для установления дополнительных административных ограничений. Просит суд дополнить Куликову А.В. ранее установленные административные ограничения: обязать явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г. Новомосковску по доверенности Королева Т.А. заявленные административные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить.

    Административный ответчик Куликов А.В., явка которого не признана судом обязательной, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

    Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Грачковой И.С., полагавшей подлежащими удовлетворению требования административного истца в полном объеме, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    Согласно ст. 4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона №64-ФЗ).

    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно решению Новомосковского районного суда Тульской области от 11.01.2024, вступившего в законную силу 26.01.2024, в отношении Куликова А.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 03.07.2028 с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в торговых организациях и иных местах общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции, с целью приобретения и распития спиртных напитков.

    Срок административного надзора, установленный административному ответчику вышеуказанным решением суда, не истек.

    В силу ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.1 и ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

    При этом в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

    Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

    На учет административного надзора в ОМВД России по г. Новомосковску Куликов А.В. поставлен 14.02.2024.

    Куликов А.В. в течение года после установления административных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественной безопасности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями.

    Исходя из сведений об образе жизни Куликова А.В., характеризующих его личность, который после установления в отношении него административного надзора с соответствующими ограничениями, более двух раз в течение одного года привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что требования административного истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

    решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12.07.2024.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░