Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2500/2023 ~ М-1033/2023 от 10.03.2023

Дело №а-2500/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 апреля 2023 года                                                                   г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску финансового управляющего ФИО4 – ФИО2 А.С. к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий должника ФИО4 – ФИО2 А.С. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан несостоятельным (банкротом) и ведена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 А.С. Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительной сделкой списание со сета ФИО4 на счет ИФНС по г. Солнечногорску в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 15 383,03 руб. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Московской области выдан исполнительный лист ФС № на принудительное исполнение указанного определения. ДД.ММ.ГГГГ финансовый управляющий направил в адрес Солнечногорского РОСП указанный исполнительный лист и заявление о возбуждении исполнительного производства, документы были получены ДД.ММ.ГГГГ Требования исполнительного документа не исполнены до настоящего времени, что препятствует завершению процедуры банкротства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим было направлено заявление об отзыве исполнительного листа в виде электронного обращения. ДД.ММ.ГГГГ финансовый управляющий обратился с заявлением об отзыве исполнительного листа посредством почтового отправления. Указанные заявления до настоящего времени не рассмотрены.

Административный истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на административный иск, ходатайств в адрес суда не направил.

Представитель административного ответчика – УФССП России по Московской области и заинтересованное лицо – ИФНС России по г. Солнечногорску в судебное заседание представителей не направиди, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в заседание суда, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Пунктами 1 и 2 статьи 4 указанного Федерального закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, а также своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан несостоятельным (банкротом) и ведена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 А.С.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительной сделкой списание со счета ФИО4 на счет ИФНС по г. Солнечногорску в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 15 383,03 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Московской области выдан исполнительный лист ФС № на принудительное исполнение указанного определения.

ДД.ММ.ГГГГ финансовый управляющий направил в адрес Солнечногорского РОСП указанный исполнительный лист и заявление о возбуждении исполнительного производства, документы были получены ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Требования исполнительного документа не исполнены до настоящего времени, что, как указывает административный истец, препятствует завершению процедуры банкротства ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим было направлено заявление об отзыве исполнительного листа в виде электронного обращения, обращение было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №. Ответа на обращение не поступило, что в судебном заседании опровергнуто не было.

ДД.ММ.ГГГГ финансовый управляющий обратился с заявлением об отзыве исполнительного листа посредством почтового отправления. Указанное заявление до настоящего времени не рассмотрено, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 64.1 ч. 3 ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление, ходатайство передаются должностными лицами службы судебных приставов в Соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 64.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайства по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В соответствии с ч. 7 64.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган выдавший исполнительный документ.

Таким образом, доводы административного истца о нарушении административным ответчиком срока рассмотрения обращений нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает права административного истца и препятствует завершению процедуры банкротства ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 – ░░░2 ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                             ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2500/2023 ~ М-1033/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФУ Славнова Виктора Владимировича Делягина Анастасия Сергеевна
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Солнечногорского РОСП ГУФССП по МО Шахова В.А.
ГУФССП по МО
Другие
ИФНС Солнечногорск
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Алехина Ольга Григорьевна
Дело на сайте суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
10.03.2023Регистрация административного искового заявления
10.03.2023Передача материалов судье
14.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
14.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2023Подготовка дела (собеседование)
28.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2023Дело оформлено
09.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее