Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-38/2022 ~ М-125/2022 от 15.11.2022

                                                                                                                                    М-125/2022

                                                                                              УИД 19OS0000-01-2022-000138-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

15 ноября 2022 года                                                                              город Абакан

Судья Верховного Суда Республики Хакасия Петрова Т.Л., изучив административное исковое заявление Сазонова ФИО3 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

У С Т А Н О В И Л:

Сазонов С.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 21 декабря 2021 г. следственным отделом Усть-Абаканского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия возбуждено уголовное дело № №, решение по которому не принято до настоящего времени. Срок расследования составил более 10 месяцев, что не может быть признано разумным.

Ознакомившись с административным исковым заявлением, нахожу, что оно не подлежит принятию к производству по следующим основаниям.

В силу части 5 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ) административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо других принятых дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, акта, которыми прекращено уголовное судопроизводство. При условии, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено, административное исковое заявление о присуждении компенсации может быть подано также до окончания производства по уголовному делу в случае, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» если по уголовному делу не принято решение по результатам досудебного производства или итоговое судебное решение либо если итоговое судебное решение принято, но не вступило в законную силу, заявление о компенсации подозреваемым, обвиняемым может быть подано по истечении четырех лет с момента начала осуществления уголовного преследования (часть 7 статьи 3 Закона о компенсации, часть 5 статьи 250 КАС РФ).

Для целей Закона о компенсации под началом уголовного преследования понимается принятие в отношении лица одного из процессуальных решений, указанных в части 1 статьи 46 или части 1 статьи 47 УПК РФ, в соответствии с которыми оно признается подозреваемым либо обвиняемым, или момент, с которого в отношении лица начато производство одного из процессуальных действий в порядке, предусмотренном частью 1.1 статьи 144 УПК РФ, либо следственных действий, направленных на его изобличение в совершении преступления, предшествующих признанию его подозреваемым или обвиняемым.

Заявление о компенсации считается поданным с нарушением порядка и сроков и подлежит возвращению, если оно подано до истечения четырех лет с момента начала осуществления уголовного преследования либо с момента признания лица потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком по уголовному делу, производство по которому не окончено, в случае установления подозреваемого или обвиняемого (пункт 27 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из административного искового заявления следует, что уголовное дело        № № возбуждено 21 декабря 2021 г. Решение по результатам досудебного производства или итоговое судебное решение по уголовному делу не принято.

С административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок Сазонов С.В. обратился 15 ноября 2022 г., когда срок досудебного производства по уголовному делу составил 10 месяцев 28 дней.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.

В пункте 28 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что суд возвращает заявление, поданное с нарушением сроков его подачи (пункт 2 части 1, часть 2 статьи 254 КАС РФ).

Принимая во внимание, что административное исковое заявление Сазонова С.В. подано в суд с нарушением срока его подача, имеются основания для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 250, 254 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░