Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-233/2019 ~ М-1844/2019 от 09.07.2019

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2019 года

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Гоношилова О.А., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 к АДРЕС ИЗЪЯТному отделу судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании незаконными постановлений судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к АДРЕС ИЗЪЯТному отделу судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании незаконными постановлений судебного пристава.

Определением суда от ДАТА ИЗЪЯТА заявление было оставлено без движения и предоставлен срок до ДАТА ИЗЪЯТА для исправления недостатков, а именно:

- приложить к административному исковому заявлению заверенные надлежащим образом копии оспариваемых постановлений о взыскании исполнительского сбора, а также копии документов, на которые ссылается административный истец в административном исковом заявлении в обоснование своих требований.

До настоящего времени административным истцом не выполнены указания судьи и не устранены недостатки, указанные в определении судьи от ДАТА ИЗЪЯТА.

По правилам пункта 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, - если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд.

В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 п. 7 ст. 129 Кодекса административного производства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, не были устранены в установленный срок, судья считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░