Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-290/2022 ~ М-167/2022 от 28.02.2022

дело № 2а-290/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2022 года                           с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд РБ в составе

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

с участием помощника прокурора Альшеевского района РБ Нугаевой Э.Ф.,

представителя административного истца Отдел МВД России по Альшеевскому району РБ Волковой А.Р.,

административного ответчика Волкова Е.Ю.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан Чугунова А.С. об установлении административного надзора в отношении Волкова Е.Ю., 19.12 1987 года рождения,

установил:

Начальник ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан Чугунов А.С. обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Волкова Е.Ю.

В обоснование заявленных требований указано, что Волков Е.Ю. приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение Волкову Е.Ю. отменено по приговору Альшеевского районного суда РБ от 26.10.2010г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание Волкову Е.Ю. по совокупности приговором определить путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору суда, неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, исчисляя срок отбытия наказания с момента взятия его под стражу, то есть с 03.09.2013г. ДД.ММ.ГГГГг. освобожден из ФКУ КП-6 УФСИН России <адрес> по отбытии срока наказания. В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ дата погашения судимости Волкова Е.Ю. 01.04.2024г. В настоящее время у него судимость не погашена. Будучи судимым, за тяжкое преступление в течение года Волков Е.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений. Кроме того, в отношении Волкова Е.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ. Постановлением Альшеевского районного суда РБ Волков Е.Ю. признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде предупреждения. Так же, 12.01.2022г. в отношении Волкова Е.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ. Постановлением Альшеевского районного суда РБ Волков Е.Ю. признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде предупреждения. Основываясь на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Отдел МВД России по <адрес> просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении Волкова Е.Ю. административного надзора сроком на 2 года с установлением ограничений: запретить пребывание вне места жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 час., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить выезд за пределы территории места жительства или пребывания, а именно за пределы <адрес> РБ без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Альшеевскому району Волкова А.Р. поддержала заявленные требования.

Административный ответчик Волков Е.Ю. в судебном заседании по поводу административного искового заявления не возражал, показал, что с заявлением согласен.

Помощник прокурора Нугаева Э.Ф. доводы административного иска поддержал в полном объёме.

Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих по делу, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В статье 4 Закона об административном надзоре определены виды административных ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, среди которых обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 указанной статьи).

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из материалов дела, Волков Е.Ю. приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение Волкову Е.Ю. отменено по приговору Альшеевского районного суда РБ от 26.10.2010г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание Волкову Е.Ю. по совокупности приговором определить путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору суда, неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, исчисляя срок отбытия наказания с момента взятия его под стражу, то есть с 03.09.2013г.

01 апреля 2016г. освобожден из ФКУ КП-6 УФСИН России г. Стерлитамак по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ дата погашения судимости Волкова Е.Ю. 01.04.2024г.

В настоящее время у него судимость не погашена.

Волков Е.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений.

Кроме того, в отношении Волкова Е.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Постановлением Альшеевского районного суда РБ Волков Е.Ю. признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Так же, 12.01.2022г. в отношении Волкова Е.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Постановлением Альшеевского районного суда РБ Волков Е.Ю. признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Таким образом, поскольку Волков Е.Ю. является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость, следовательно, следует установить административный надзор в отношении административного ответчика на 2 года как заявлено в административном иске.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст.4 ч.1 и 2 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание, что Волков Е.Ю. относится к лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость, суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении административного надзора в отношении Волкова Е.Ю. подлежат удовлетворению.

В связи, с чем суд считает возможным установить в отношении Волкова Е.Ю. административный надзор с возложением на него следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту пребывания или проживания, без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установленные административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора, могут быть впоследствии отменены с учетом поведения поднадзорного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст.273 КАС Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., 19.12 1987 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., 19.12 1987 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                 ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.03.2022