Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5280/2022 ~ М-4690/2022 от 22.09.2022

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2022 г.                                                                              г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Цыбжитовой Б.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Рыжова А. В. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 2 УФССП России по Республики Бурятия Батомункуевой Д. Ж., УФССП России по РБ о признании действий незаконными,

    У С Т А Н О В И Л:

Рыжов А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Б. Д.Ж. о признании действий незаконными.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП по РБ, в качестве заинтересованного лица – УФНС по РБ.

В судебном заседании административный истец Рыжов А.В. заявил об отказе от требований с указанием осведомленности о последствиях отказа от иска.

Административные ответчики, представитель заинтересованного лица не явились, будучи надлежаще извещенными.

    Судом административному истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157 КАС РФ.

    В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

    Административный истец Рыжов А.В. представил письменное заявление об отказе от исковых требований, таким образом, отказ заявлен административным истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия ему разъяснены и понятны.

    Суд приходит к выводу о принятии заявления об отказе от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны истцу.

    Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ производство по делу прекращается при отказе административного истца от иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, ст. 157 КАС РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ № 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░