Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7207/2019 ~ М-7361/2019 от 28.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020г.

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Козиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1537/20 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к Андрякову И. С. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России <номер> по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Андрякову И.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 85 069 рублей 37 коп., пени в размере 384 рублей 90 коп.

В обосновании административного иска указали, что <дата> Андрякову И.С. было выставлено требование <номер> о взыскании транспортного налога в размере 85 069 рублей 37 коп., пени в размере 384 рублей 90 коп., со сроком оплаты до <дата>. Однако сумма долга оплачена не была в указанный срок и административный истец вынужден обратиться в суд с административным иском о взыскании задолженности.

МИФНС России <номер> по <адрес> в судебное заседание представителя не выделили, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик Андряков И.С. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, применив срок исковой давности и закон о налоговой амнистии.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, другие водные и воздушные транспортные средства (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Части 1 и 3 ст. 363 НК РФ предусматривают, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно закона <адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» от <дата>. <номер>-ОЗ, определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 1 августа года налогового периода. Статьей 1 данного закона установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Из материалов дела следует, что Андряков И.С. являлся собственником транспортных средств:

- марка, VIN: <номер>, 2006 года выпуска, г/н <номер>, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.;

- марка СС, VIN: <номер>, 2010 года выпуска, г/н <номер>, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.;

- марка, VIN: <номер>, 1998 года выпуска, г/н <номер>, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.;

- марка, VIN: <номер>, 2012 года выпуска, г/н <номер>, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.;

- марка, VIN: <номер>, 2008 года выпуска, г/н <номер>, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.;

- марка, VIN: <номер>, 2007 года выпуска, г/н <номер>, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>

- марка, VIN: <номер>, 2015 года выпуска, г/н <номер>, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.

Налогоплательщику Андрякову И.С. был исчислен транспортный налог за 2014, 2016 налоговый период:

- 2014 налоговый период в размере 42 570 рублей, срок уплаты налога <дата>.;

- 2016 налоговый период в размере 44 907 рублей, срок уплаты налога <дата>.

Налоговая инспекция начислила ответчику налог, исходя из налоговой базы, ставки налога и периода нахождения объектов налогообложения в собственности.

В адрес налогоплательщика было направлено почтой <дата> налоговое уведомление <номер>, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений. В установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог ответчиком не уплачен.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

МИФНС России <номер> по <адрес> в адрес Андрякова И.С. выставила требование об уплате задолженности от <дата> <номер> со сроком оплаты до <дата>.

Вынесенный мировым судьей <дата> судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу, <дата> был отменен.

В настоящее время административный истец заявляет требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014г. - 42 570 рублей, за 2016г. - 44 907 рублей.

Отказывая в иске, суд исходит из того, что налоговый орган обратился в суд за пределами установленного законом срока для взыскания налога, истцом не представлено уважительных причин пропуска данного срока, т.е. за пределами шестимесячного срока, иск подан в суд <дата>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 15, Пленума ВАС РФ от <дата> N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" если в принятии заявления было отказано по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 125.6 ГПК РСФСР, пунктами 2, 7 - 9 статьи 129 ГПК РСФСР, либо оно возвращено истцу (часть 2 статьи 130 ГПК РСФСР, статья 108 АПК РФ), срок давности прерывается лишь с того дня, когда заявление будет подано в суд с соблюдением установленного порядка.

Согласно п. 20 Пленума ВС РФ <номер> и Пленума ВАС РФ <номер> от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие части первой Налогового кодекса РФ» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

В соответствии с Поручением Президента Российской Федерации, а также Федеральным законом от <дата> N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено списание налоговой задолженности для следующих категорий налогоплательщиков:

- для физических лиц списанию подлежит сумма налоговой задолженности по имущественным налогам (к которым относится транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог), образовавшаяся по состоянию на <дата>., а также соответствующая сумма по пени, начисленная на указанную задолженность.

Таким образом, в удовлетворении требований о взыскании задолженности за 2014, 2016г.г. следует отказать

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 069 ░░░░░░ 37 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 384 ░░░░░░ 90 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-7207/2019 ~ М-7361/2019

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС №1 по МО
Ответчики
Андряков Илья Сергеевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Сидоров П.А.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
28.10.2019Регистрация административного искового заявления
28.10.2019Передача материалов судье
28.10.2019Решение вопроса о принятии к производству
28.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2019Судебное заседание
09.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее