24RS0002-01-2023-004283-42
2а-3907(2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2023 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
при секретаре Истоминой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к старшему судебному приставу, судебному приставу -исполнителю ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Климовой Евгении Владимировне, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» (далее ООО «ГНК-Инвест») обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу, судебному приставу исполнителю ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Климовой Е.В. о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения (л.д. 4).
Определением суда от 31.10.2023г. к участию в административном деле в качестве соответчика привлечено ГУФССП России по Красноярскому краю (л.д.34).
31.10.2023 г. представителем административного истца ООО «ГНК-Инвест» Банниковой Н.А., действующей в пределах прав, предоставленных по доверенности от 09.01.2023 г., диплома о высшем юридическом образовании от 06.08.2010 г. (л.д. 9, 10) подано заявление о прекращении производства по административному иску, в связи с отказом от иска и добровольным удовлетворением требований ответчиками (л.д.31-32).
В судебное заседание представитель административного истца ООО «ГНК-Инвест», будучи надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела судебным извещением (л.д.40), не явился, других заявлений, ходатайств не представил.
Административные ответчики старший судебный пристав, судебный пристав-испонитель Климова Е.В. ОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края, представитель административного ответчика ГУФССП по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела судебным извещением (л.д.35), в зал суда не явились, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не представили.
Заинтересованное лицо Потапов А.А., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела судебным извещением (л.д.35), в зал суда не явился, заявлений, ходатайств не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление представителя административного истца ООО «ГНК-Инвест» о прекращении производства по административному делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. 194, 195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░