Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-472/2022 ~ М-463/2022 от 09.08.2022

25RS0032-01-2022-001103-94 дело №2а-472/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сахаровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску ОМВД России по Хорольскому району

к Хильченко Светлане Викторовне

о дополнении мер административного надзора,

при участии: представителя истца Коваля Е.М., Хильченко С.В., помощника прокурора района Цакун Г.С.,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Хорольскому району обратилось в суд с административным иском к Хильченко С.В. о дополнении административных ограничений запретом на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. Также административный истец просил изменить административное ограничение в виде: запрета на выезд за пределы территории Ярославского городского поселения, установленное решением Хорольского районного суда Приморского края от 27.05.2020 на запрет на выезд за пределы Хорольского муниципального округа Приморского края.

В обосновании иска указано, что Хильченко С.В., в отношении которой действуют меры административного надзора, допустила неоднократные совершения административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, осуждена по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

В судебном заседании административный истец в лице представителя иск поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Административный ответчик возражений не заявил. Прокурор в лице помощника в заключении административный иск поддержал.

Исследовав в порядке ст.84 КАС РФ административный иск и приложенные к нему документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд о следующем.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вступившим в законную силу приговором Хорольского районного суда от 16.08.2016 Хильченко С.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. Ей назначено наказание в виде 2х. лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В качестве обстоятельства, отягчающим наказание подсудимой Хильченко С.В., в приговоре установлен опасный рецидив преступлений. Вступившим в законную силу постановлением Хабаровского районного суда от 22.03.2017 удовлетворено ходатайство осужденной Хильченко С.В. об УДО на 4 мес. 23 дня.

Вступившим в законную силу решением Хорольского районного суда от 07.11.2018 в отношении Хильченко С.В. по иску ОМВД по Хорольскому району установлен административный надзор сроком до 03.04.2026. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. После освобождения из мест лишения свободы Хильченко С.В. поставлена на профилактический учет (23.11.2018). В отношении нее заведено дело административного надзора.

Вступившими в законную силу решением Хорольского районного суда от 02.08.2019 и от 27.05.2020 в отношении Хильченко С.В. дополнены меры административного надзора следующими ограничениями: обязательной явки 4 раз раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день установленный органом внутренних дел; запрета на выезд за пределы территории Ярославского городского поселения.

Вступившим в законную силу приговором от23.06.2020 по уголовному делу №1-132/2020 Хорольского районного суда Хильченко С.В. осуждена по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца с испытательным сроком 8 месяцев. На Хильченко С.В. возложены обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, а именно, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Как следует из материалов, дела Хильченко С.В. в течение 1го года неоднократно допустила невыполнение обязанности, связанной с соблюдением административных ограничений, установленных в отношении нее судом.

Так, вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи 10.12.2021, 23.04.2022, 01.06.2022, 01.06.2022 Хильченко С.В. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 01.12.2021, 15.04.2022, 11.05.2022, 16.05.2022, 25.05.20222 не являлась на регистрацию в ОМВД России по Хорольскому округу. Каждым постановлением она подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием наказания в свободное от основной работы, службы или учебы время.

В ч.1 ст.4 Федерального закона об административном надзоре перечислены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы. В ч.3 данной нормы установлена возможность суда по инициативе органа внутренних дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Решающим значением для решения вопроса об изменении в то или иную сторону (о послаблении или усилении) мер административного надзора являются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может.

В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.1 ст.3 Федерального закона об административном надзоре по основанию, предусмотренному п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом 2х и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п.22 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 №15).

Поскольку в период административного надзора Хильченко С.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то требование административного истца о дополнении мер административного надзора является обоснованным. Судом также учитывается, что Хильченко С.В. ранее неоднократно подвергалась уголовному преследованию и привлекалась к административной ответственности. По месту жительства она характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена и к трудоустройству не стремится, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно. Допускает употребление спиртных напитков в быту. В связи с этим, мера административного надзора в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них окажет индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо.

Согласно п.4 ч.1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, является запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Также в п.22 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 №15 указано, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

На основании ст.1 Закона Приморского края от 30.01.2020 №701-КЗ «О Хорольском муниципальном округе Приморского края» Благодатненское сельское поселение, Лучкинское сельское поселение, Хорольское сельское поселение и Ярославское городское поселение, входящие в состав Хорольского муниципального района, преобразованы путем их объединения в новое муниципальное образование - Хорольский муниципальный округ.

В связи с этим, формулировка ограничения в виде запрета выезд за пределы Ярославское городское поселение подлежит изменения на запрет на выезд за пределы Хорольского муниципального округа.

Следовательно, административный иск ОМВД России по Хорольскому району о дополнении мер Хильченко С.В. административного надзора заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ 07.11.2018 ░░ ░░░░ №2░-492/2018 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.08.2019 ░░ ░░░░ №2░-409/2019 ░ ░░ 27.05.2020 ░░ ░░░░ №2░-256/2020 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 27.05.2020 ░░ ░░░░ №2░-256/2020 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18.08.2022. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.08.2022.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.