Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-531/2023 ~ М-351/2023 от 19.05.2023

                №2а-531/2023

                УИД62RS0023-01-2023-000414-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сасово Рязанской области                                                              14 июня 2023 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Двойцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ГНК-Инвест» к старшему судебному приставу ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области Демидову В.Н., УФССП России по Рязанской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Инвест» обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области Демидову В.Н. о признании незаконным бездействия, в котором просят: признать незаконным бездействие начальника ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам Демидова В. Н., выразившееся в отсутствии контроля за направлением взыскателю исполнительного документа после окончания исполнительного производства, возложить на начальника ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам Демидова В. Н. обязанность проконтролировать направление постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа №2-1277/2019 по исполнительному производству № 36612/22/62022-ИП в адрес взыскателя ООО «ГНК-Инвест», в случае, если исполнительный документ был утерян судебным приставом-исполнителем, обязать начальника ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам Демидова В. Н. направить в наш адрес справку об утере исполнительного документа.

В обоснование административного иска указали, что 28.09.2022 в ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам по ст. 46 ч. 1 п. 3 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» было окончено исполнительное производство № 36612/22/62022-ИП от 11.07.2022 в отношении должника Стрункина А. О..

Постановление об окончании исполнительного производства ими получено не было, ровно, как и исполнительный документ.

В связи с тем, что в установленные законом сроки судебный пристав-исполнитель не направил им постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ №2-1277/2019, 10.10.2022 через ЕПГУ было направлено заявление № 2211757497 о возврате исполнительного документа, на которое был получен ответ, согласно которому документы были направлены в адрес взыскателя. Однако, согласно указанному в ответе ШПИ 80094477670619, получателем корреспонденции являлось ООО "Агентство Судебного Взыскания" г. Санкт-Петербург, а не ООО «ГНК-Инвест».

В связи с тем, что исполнительный документ к ним так и не поступил, 07.03.2023 они были вынуждены обратиться к начальнику ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам с жалобой. Согласно отчёту об отслеживании почтовых отправлений, 16.03.2023 жалоба была получена адресатом (ШПИ 80087182092357), ответа не последовало.

По состоянию на 17.05.2023 исполнительный документ в их адрес не поступал.

Таким образом, нарушаются их права, как взыскателя.

Определением суда от 24.05.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Рязанской области.

Административный истец ООО «ГНК-Инвест» о времени и месте судебного заседания извещен, представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от административного иска известны и понятны.

Административный ответчик старший судебный-пристав ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области Демидов В.Н. о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Административный ответчик УФССП России по Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились. Причину неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо Стрункин А.О. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что заявленный административным истцом отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются все основания для его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░