Решение по делу № 5-22/2012 от 17.02.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 17 февраля 2012г.

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Сахинова Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административномправонарушении в отношении

Беляев Б.Н.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

07 декабря 2011 г. в 19.30 час. на 36 км. а/д Москва-Бородино, расположенном в Одинцовском районе Московской области Беляев Б.Н.1 нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением мирового судьи судебного участка №158 Одинцовского судебного района Московской области от 16.12.2011 ходатайство Беляев Б.Н.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по его месту жительства - <АДРЕС>, - удовлетворено.

В соответствии с Законом РБ от 04.04.2000 г. N 360-II "Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике Бурятия";<АДРЕС> отнесена к границам территории судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ.

О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 17 февраля 2012 г. в 12.30 час. Беляев Б.Н.1 извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой,  однако Беляев Б.Н.1     в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Беляев Б.Н.1/a>.,  что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в случае управления транспортным средством водителем в состоянии опьянения, под опьянением понимается как алкогольное, наркотическое или иное опьянение, так и нарушение физических и психических функций водителя, вызванное потреблением им психотропных или других одурманивающих веществ.

В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 15 ноября 1995 года запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Суд приходит к выводу о том, что вина Беляев Б.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана. 

Из протокола об административном правонарушении от 07 декабря 2011г. следует, что 07 декабря 2011 г. в 19.30 час. на 36 км. а/д Москва-Бородино, расположенном в Одинцовском районе Московской области Беляев Б.Н. нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 декабря 2011г., из которого следует, что при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится  в состоянии алкогольного опьянения,   в присутствии двух понятых, в 20.19 час. в отношении Беляев Б.Н.1 было проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотестор Про-100, заводской номер прибора 636265, показания прибора составили 0,850 мг/л., данное обстоятельство подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Беляев Б.Н.1, что подтверждается его подписью в бумажном носителе, а также собственноручной записью Беляев Б.Н.1 в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которой следует, что он согласился с результатом освидетельствования «установлено состояние алкогольного опьянения».

Таким образом, акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 

Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07 декабря 2011 г., рапортом от 07 декабря 2012г.

Срок давности привлечения к административной ответственности Беляев Б.Н.1 не истек, так как из материалов дела видно, что ходатайство Беляев Б.Н.1 о направлении материала для рассмотрения по его месту жительства удовлетворено определением мирового судьи судебного участка №158 Одинцовского судебного района Московской области от 16 декабря 2011 г.

Материал поступил для рассмотрения на судебный участок №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия 27 января 2012 г.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может бытьотнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Беляев Б.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить в 10 батальон 1 полка ДПС ГУ МВД России по Московской области и Беляев Б.Н.1

Водительское удостоверение на имя Беляев Б.Н.1 серии <НОМЕР> категории «В, С», выданное <ДАТА13> и копию настоящего постановления  направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Республике Бурятия.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                            Сахинова Л.Р.