Дело № 2а-1466/2022
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2022 года г. Владивосток Приморского края
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Логиновой Е.В.
при помощнике судьи Торосян А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Миняйло Константина Олеговича к УФССП России по Приморскому краю, ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю, судебным приставам-исполнителям ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю Харитоновой Анастасии Андреевне и Пожетновой Елене Юрьевне о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Миняйло К.О. обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю Харитоновой А.А., выразившееся в нерассмотрении в установленный законом срок заявления об ознакомлении с материалами исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и в невынесении по результатам рассмотрения указанного заявления постановления о дате и времени ознакомления с материалами исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя Харитонову А.А. совершить действия, направленные на исполнение поданного административным истцом, являющимся взыскателем по исполнительному производству, заявления об ознакомлении с материалами исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ путем предоставления материалов данного исполнительного производства в течение 3-х дней с момента вынесения решения по настоящему административному делу.
В ходе производства по делу в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю Пожетнова Е.Ю.
В адрес суда через отдел делопроизводства поступило письменное ходатайство административного истца Миняйло К.О. об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по административному делу. Из ходатайства следует, что административному истцу известны последствия отказа от требований.
В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ ходатайство административного истца об отказе от административного искового заявления разрешено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон и заинтересованного лица – должника по исполнительному производству Петренко Е.Н.
Изучив ходатайство административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Рассмотрев ходатайство административного истца об отказе от административного иска, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В силу ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░