Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-175/2023 (2а-6179/2022;) ~ М-5605/2022 от 11.11.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2023 г.                                                                           г. Улан-Удэ

            Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по РБ к Коробенкову С.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

           Обращаясь в суд, административный истец просит взыскать с Коробенкова С.В. сумму задолженности по транспортному налогу в размере 34 411 руб., пени по транспортному налогу в размере 164,60 руб., по земельному налогу в размере 193,93 руб., всего на сумму 34 769,53 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Цыремпилова А.Н. не явилась, направила заявление об отказе от заявленных требований, просила прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ей известны.

В судебное заседание административный ответчик Коробенков С.В. не явился, извещен надлежащим образом.

    Рассмотрев заявление представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному исковому заявлению.

В соответствии с п.3 ч.1. ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного искового заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах производство по административному исковому заявлению УФНС России по РБ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

            ░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░░░