Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1294/2023 ~ М-342/2023 от 06.02.2023

дело -----

-----

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Чебоксары                             дата

Ленинский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи                 Баженовой В.Н.,

с участием прокурора                     Шоркиной А.П.

представителя УМВД России по адрес     ФИО7,

при секретаре                         Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца начальника ОП ----- УМВД России по городу ------ ФИО5 к административному ответчику Прокопьеву ФИО9 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальника ОП ----- УМВД России по адрес обратился с административным иском к Прокопьеву О.Н. об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до 3 (трех) раза в месяц.

В обоснование административного искового заявления указано, что Прокопьев О.Н. судим за совершение преступлений средней тяжести к лишению свободы. Отбыл наказание. По решению ------ районного суда адрес от 24 января 2022 года в отношении Прокопьева О.Н. установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде одной обязательной явки в месяц на регистрацию в надзирающий органа, в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра и запрета на пребывание в заведениях, где осуществляется продажа алкогольных напитков в разлив. По решению ------ районного суда адрес от дата, административные ограничения дополнены. Увеличено количество явок в надзирающий орган до 2 раз в месяц. После усиления административного надзора Прокопьев О.Н. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Трижды привлечен к административной ответственности. Административный истец просит увеличить Прокопьеву О.Н. количество явок в орган внутренних дел до 3 раз в месяц.

    Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административное исковое заявление.

    Административный ответчик Прокопьев О.Н., извещенный надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явился. Административный ответчик просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия, против удовлетворения иска не возражал.

    В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, при вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика.

    Прокурор, участвующий в деле, указала на обоснованность административного искового заявления, просила удовлетворить его в полном объеме.

    Изучив материалы, представленные к административному иску, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Из представленных материалов следует, что в отношении Прокопьева О.Н., судимого по ------ УК РФ, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления при рецидиве преступлений, решением ------ районного суда адрес от дата, установлен административный надзор, на 2 года, с ограничениями в виде одной обязательной явки в месяц на регистрацию в надзирающий органа, в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра и запрета на пребывание в заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

    По решению ------ районного суда адрес от дата административные ограничения дополнены. Увеличено количество явок в надзирающий орган до 2 раз в месяц.

    Прокопьев О.Н. неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

    По постановлению начальника полиции ------ ЛО МВД России на транспорте от дата Прокопьев О.Н. привлечен к административной ответственности по ------ КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ------.

    По постановлению Мирового судьи судебного участка № адрес ЧР от дата Прокопьев О.Н. привлечен к административной ответственности по ------ КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ------.

    По постановлению Мирового судьи судебного участка № адрес ЧР от дата Прокопьев О.Н. привлечен к административной ответственности по ------ КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ------.

    Правоохранительными органами по месту жительства Прокопьев О.Н. характеризуется посредственно.

    Согласно ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Принимая во внимание, что после установления и усиления административного надзора Прокопьев О.Н. допустил нарушения общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности, учитывая количество, характер допущенных правонарушений, принимая во внимание характеристику личности административного ответчика, суд находит целесообразным возложить на Прокопьева О.Н. дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию до четырех раз в месяц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

    р е ш и л :

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ----- ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ------ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 3 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                         ░░░░░░░░ ░.░.