Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-921/2023 (2а-8716/2022;) ~ М-8735/2022 от 24.11.2022

УИД 50RS0052-01-2022-011013-10

Дело № 2а-921/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года          г.Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Скариной К.К.,

при секретаре Барановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дементьева ФИО6 к судебному приставу-исполнителю Щелковского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области Щепиловой Ю.И., Щелковскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области об оспаривании постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы и взыскании исполнительского сбора,

установил:

Дементьев А.А. обратился в суд с административным иксом к судебному приставу-исполнителю Щелковского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области Щепиловой Ю.И., Щелковскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области об оспаривании постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы и взыскании исполнительского сбора.

Указав в обоснование, что он является должником по исполнительному производству №-ИП от 03.11.2022 года, возбужденного на основании исполнительного листа ФС №, выданного Щелковским городским судом Московской области о взыскании с пользу Дементьевой И.А. алиментов.

07.11.2022 судебный пристав вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в рамках указанного исполнительного производства, в том числе 10 % в счет оплаты задолженности по алиментам с 02.06.2022 по 31.10.2022 в размере 74 252,41 рублей и постановление о взыскании исполнительского сбора от 07.11.2022 года в размере 5 197,66 рублей. Постановление получено им в личном кабинете госуслуги 17.11.2022. Считает, что взыскание с него исполнительского сбора судебный пристав ничем не подтвердил, а задолженность была им оплачена 10.11.2022 года. Полагает постановление судебного пристава исполнителя Щепиловой Ю.И. о взыскании с него исполнительского сбора незаконным и подлежащим отмене, поскольку не учитывает отсутствии вины должника, размер задолженности не определялся 03.11.2022 в постановлении о возбуждении исполнительного производства, а сам исполнительский сбор был им как должником уплачен.

На основании изложенного, просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП Щепиловой Ю.И. об обращении взыскания на заработную плату должника и иные доходы от 07.11.2022 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № от 03.11.2022 и взыскание исполнительского сбора, оформленное постановлением от 07.11.2022.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Судом постановлено о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке ст. 150 КАС РФ, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, явка участников процесса обязательной судом не признавалась.

От судебного пристава-исполнителя поступили письменные возражения по делу, в которых он просит в удовлетворении административного иска отказать.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ Постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Согласно п.1 ст.218 КАС РФ, гражданин может обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

Согласно статье 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации (часть 3).

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей.

Судами установлено и следует из материалов дела, что 13.10.2022 Щелковским городским судом Московской области выдан исполнительный лист о взыскании с Дементьева А.А. в пользу Дементьевой И.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 15000 рублей ежемесячно, с последующей индексацией, согласно исполнительному листу взыскание следует производить ежемесячно, начиная с 02.06.2022 до совершеннолетия ребенка. Судебный акт подлежит немедленному исполнению.

01.11.2022 в Щелковским РОСП поступило заявление взыскателя Дементьевой И.А. о принятии исполнительного документа.

03.11.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП Щепиловой Ю.И. на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство N 32868214/22/50046-ИП.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником электронно на портале Госуслуги 03.11.2022, что подтверждается распечаткой базы данных об отправке. В постановлении должнику разъяснено, что требования должны быть исполнены в течение суток, разъяснены последствия неисполнения в виде взыскания с него исполнительского сбора с указанием сумм (п. 4 постановления, п.1 постановления).

07.11.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 02.06.2022 по 31.10.2022 в размере 74 252,41 рублей.

Копия постановления о расчете задолженности по алиментам от 07.11.2022 получена должником электронно на портале Госуслуги 10.11.2022, что подтверждается распечаткой базы данных об отправке, таким образом должник ознакомлен с расчетом задолженности.

07.11.2022 судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП Щепиловой Ю.И. вынесено оспариваемое постановление о взыскании с должника Дементьева А.А.. исполнительского сбора в сумме 5197,66 руб. (что составляет 7% от суммы задолженности 74252,41 руб.).

Копия указанного постановления получена должником электронно на портале Госуслуги 10.11.2022, что подтверждается распечаткой базы данных об отправке.

07.11.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, с направлением по месту работы <данные изъяты>, которое также было получено должником электронно на портале Госуслуги 10.11.2022.

Указанные обстоятельства установлены из материалов дела и копии исполнительного производства, а также доказательств, приложенных к письменным возражения административного ответчика.

16.11.2022 года судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП принято постановление о распределении поступивших денежных средств от должника на депозитный счет от его работодателя в размере 74 252,41 рублей – в счет уплаты алиментов и 5 197,66 рублей – в счет уплаты исполнительского сбора.

17.11.2022 года в связи с уплатой задолженности за прошлый период, установленной судебным приставом, а также уплатой исполнительского сбора, принято постановление от 17.11.2022 о последующем взыскании с должника суммы по алиментам на будущий период ежемесячно, в соответствии с требованиями исполнительного документа, без учета исполнительского сбора, который распределен.

Таким образом, Дементьев А.А., будучи ознакомленный с постановлением о возбуждении исполнительного производства лично 03.11.2022 в течение суток обязан был исполнить требования исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению. Характер взыскания - периодические платежи, предусматривает ежемесячное исполнение требований исполнительного документа. Требования исполнительного документа в части задолженности по алиментам за 02.06.2022 по 31.10.2022 были исполнены должником только 11.11.2022 посредством исполнения постановления уже работодателем судебного пристава-исполнителя постановления об обращении взыскания на заработную плату и доходы должника, то есть с нарушением установленного законом срока. Учитывая, что задолженность по уплате алиментов не была погашена в порядке добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель обоснованно вынес постановление о взыскании исполнительского сбора. Доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, препятствующих исполнению, должником представлено не было.

Действия судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора соответствуют Закону об исполнительном производстве и направлены на обеспечение своевременного исполнения требований исполнительного документа.

Также, суд учитывает, что закон связывает взыскание исполнительского сбора не с расчетом суммы задолженности, а с неисполнением исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Доводы административного истца суд находит основанными на неправильном толковании норм материального права применительно к спорным правоотношениям.

Поскольку требования исполнительного документа предусматривает взыскания с должника алиментов периодическим платежа, а место работы должника установлено, судебным приставом-исполнителем в рамках предоставленных ему полномочий также правомерно вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в порядке ст. 98 Федерального закона об исполнительном производстве.

При этом доводов административного иска, чем нарушены права должника указанным постановление не приведено административном истцом.

Таким образом, поскольку нарушений прав административного истца не установлено, а принятые судебным приставом меры к исполнению, а также возложение обязанности по уплате исполнительского сбора, приняты в установленном законом, учитывая вышеизложенные и установленные по делу обстоятельства, административный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░