Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-163/2021 ~ М-114/2021 от 04.03.2021

31RS0021-01-2021-000149-75                                                                              Дело № 2а-163/2021

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 марта 2021 года                                                                г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

с участием прокурора Чекановой Е.Н.,

представителя административного истца УМВД РФ по г. Старому Осколу Бабина И.В., действующего по доверенности от 25.01.2021 года, сроком до 31.12.2021 года,

административного ответчика Симонова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника УМВД России по г. Старому Осколу к Симонову Сергею Николаевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

    16.03.2012 года Симонов С.Н. осужден Белгородским областным судом с участием присяжных заседателей по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          29.07.2019 года Симонов С.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Руководитель управления внутренних дел – начальник УМВД России по г. Старому Осколу Нестеров А.А., ссылаясь на неоднократное привлечение Симонова С.Н. в течение года к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении него сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание в местах общественного питания, реализующих спиртосодержащую продукцию.

В судебном заседании представитель УМВД РФ по г. Старому Осколу Бабин И.В. поддержал доводы и требования, изложенные в административном исковом заявлении. Указывает, что объем ограничений определен в исковом заявлении исходя из личности ответчика и обстоятельств преступления, за которое он был осужден.

Административный ответчик Симонов С.Н., не отрицает, что неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков и нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Не возражает против установления в отношении него административного надзора.

Проверив представленные в обоснование административного искового заявления материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, считающего обоснованными заявленные требования, суд признает рассматриваемое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает установление административного надзора, то есть осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ч. 1 ст.3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствие с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-Ф административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

        Судом установлено, что 16.03.2012 года Симонов С.Н. осужден Белгородским областным судом с участием присяжных заседателей по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 2 месяца, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Старооскольского районного суда Белгородской области от 28.03.2011 года к отбытию 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Свердловского районного суда г. Белгорода от 07.11.2017 года не отбытый срок наказания заменен на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Согласно приговора мирового судьи судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области от 30.01.2019 года Симонов С.Н. осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С применением ст. 70, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Белгородского областного суда с участием присяжных заседателей от 16.03.2012 года (с учетом последующего изменения постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 07.11.2017 года) и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         29.07.2019 года Симонов С.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой №055584 от 29.07.2019 года.

Исходя из положений п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость у Симонова С.Н. не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Из материалов, приложенных к административному иску, следует, что Симонов С.Н. проживает по адресу: <адрес>. К административной ответственности неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 24.07.2020 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; 23.10.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 23.10.2020 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; 28.10.2020 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; 19.11.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 12.01.2021 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; 17.01.2021 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; 02.02.2021 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Симонов С.Н. судим за совершение особо тяжкого преступления против личности при наличии рецидива преступлений. В связи с чем, установление административного надзора в отношении Симонова С.Н. на срок 03 года, с учетом данных характеризующих его личность, не противоречит требованиям закона.

При определении ограничений, суд исходит из задач административного надзора, требований справедливости и соразмерности, принимает во внимание данные о личности и образе жизни Симонова С.Н., который характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд считает убедительными доводы административного истца об объеме ограничений, поскольку Симонов С.Н. совершал правонарушения в общественном месте, пренебрегая правилами поведения. Суд считает, что установление ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации позволит в должной мере обеспечить контроль за поведением Симонова С.М. Периодичность явки в количестве двух раз в месяц (п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона) будет оказывать дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминать ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений. Запрещение пребывания в местах общественного питания, реализующих спиртосодержащую продукцию, является обоснованным, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░ 00 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░ 00 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░