Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-354/2023 ~ м-313/2023 от 24.04.2023

31RS0015-01-2023-000445-22                                  дело № 2а-354/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года                                                                 г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Даценко А.Д.,

при секретаре судебного заседания Рожновой Е.Д.,

с участием представителя административного истца ФКУ Новооскольская ВК УФСИН России по Белгородской области Рыжаковой О.А.,

административного ответчика Семеновой В.А., путем видеоконференцсвязи,

помощника прокурора Новооскольского района Карабутова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ Новооскольская ВК УФСИН России по Белгородской области к Семеновой Валерии Александровне об установлении административного надзора,

Установил:

ФКУ Новооскольская ВК УФСИН России по Белгородской области обратился в суд с административным иском к Семеновой В.А. об установлении в отношении неё административного надзора на 3 года, ссылаясь на то, что ответчица осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда г. Твери, за совершение преступлений, в том числе, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, 88 ч. ч. 6, 6.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии.

За время отбывания наказания в СИЗО имела одно поощрение и одно взыскание, в ФКУ Новооскольская ВК имеет 22 поощрения, характеризуется положительно.

ФКУ Новооскольская ВК УФСИН России по Белгородской области, просит установить для Семеновой В.А. следующие административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого помещения являющимся местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ Новооскольская ВК УФСИН России по Белгородской области Рыжакова О.А. поддержала заявленные требования.

Ответчик Семенова В.А. административный иск ФКУ Новооскольская ВК УФСИН России по Белгородской области признала полностью.

По заключению заместителя прокурора Новооскольского района Карабутова А.Н., административный иск ФКУ Новооскольская ВК УФСИН России по Белгородской области об установлении административного надзора Семеновой В.А. обоснован и подлежит удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным участниками процесса, доказательствам, суд находит административный иск ФКУ Новооскольская ВК УФСИН России по Белгородской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Исходя из положений ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из приговора Московского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Семенова В.А., осуждена в несовершеннолетнем возрасте за совершение, в том числе, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ с применением ст. ст. 69 ч. 3, 88 ч. ч. 6, 6.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии.

В силу ч.5 ст.15 УК РФ совершенное административным ответчиком преступление относится к категории особо тяжких. Срок погашения судимости согласно п. «в» ст. 95 УК РФ составляет три года.

В настоящее время осужденная Семенова В.А. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ Новооскольская ВК УФСИН России по Белгородской области. Конец срока наказания – 02 июня 2024 года.

05 июня 2022 года Семеновой В.А. исполнилось 18 лет, то есть в настоящее время она является совершеннолетней. Судимость не погашена и не снята.

Представленные административным истцом доказательства относимы, допустимы, принимаются судом.

Таким образом в отношении Семеновой В.А. подлежит установлению административный надзор, поскольку, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный ответчик является совершеннолетним и относится к лицам, отбывающим уголовное наказание в виде лишения свободы имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

При определении перечня административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении Семеновой В.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о её личности, поведение в период отбывания наказания.

Как следует из исследованных материалов дела, Семенова В.А. является гражданкой Российской Федерации, постоянно зарегистрирована на территории Российской Федерации. За все время отбывания срока наказания в Новооскольской ВК с ДД.ММ.ГГГГ характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет 22 поощрения.

В связи с этим суд считает необходимым установить ограничения, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательной явки в орган внутренних дел по месту постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз месяц, а так же запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания ответчика, являющегося в данном случае обязательным.

Устанавливаемые судом административные ограничения в отношении Семеновой В.А. соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ перечню таких ограничений, чрезмерными не являются, будут способствовать обеспечению предупреждения совершения Семеновой В.А. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на неё профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать её социальной адаптации.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в том числе в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку Семеновой В.А., устанавливается надзор на основании п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, то в силу пункта 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, срок его должен соответствовать сроку, установленному законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Московского районного суда г. Твери от 11 февраля 2020 года.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора, установленного в отношении Семеновой В.А. необходимо исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ФЗ №64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 05 ░░░░ 2004 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░ 06 ░░░░░,

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░