Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-255/2021 ~ М-299/2021 от 04.06.2021

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

                      именем Российской Федерации

с.Оса                                                                                           12 июля 2021 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Тышкееве С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-255/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к Ткачеву С.Н. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Руководитель Межрайонной ИФНС России № 16 Иркутской области Леньшин Т.П. (далее инспекция) обратился в суд с административным исковым заявлением к Ткачеву С.Н. (должник, налогоплательщик) о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, пени по ним, указав следующее:

Ткачев С.Н., ИНН №...., состоит на налоговом учете в МИФНС России № 16 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

Должник имеет в собственности транспортные средства: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №...., марка/модель ..., год выпуска <дата обезличена>, дата регистрации права <дата обезличена>; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №...., марка/модель: ..., год выпуска <дата обезличена>, дата регистрации права <дата обезличена>; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №...., марка/модель ..., год выпуска <дата обезличена>, дата регистрации права <дата обезличена>.

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Ст.359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст.363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивали транспортный налог в срок не позднее - <дата обезличена>, следующего за истекшим налоговым периодом. С учетом положений п.7 ст.6.1 НК РФ срок уплаты по налогу на имущество за <дата обезличена> – <дата обезличена>.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Таким образом, согласно расчета, сумма задолженности по транспортному налогу за <дата обезличена> составляет 3385,00 рублей.

Кроме того, налогоплательщик имеет в собственности: дом, адрес: <адрес обезличен>, кадастровый №...., площадь 149,70, дата регистрации права <дата обезличена>, дата утраты права <дата обезличена>; квартиры, адрес: <адрес обезличен>, кадастровый №...., площадь 111,30, дата регистрации права <дата обезличена>.

Статья 405 НК РФ предусматривает, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее <дата обезличена>, следующего за истекшим налоговым периодом. С учетом положений п. 7 ст. 6.1 НК РФ срок уплаты по налогу на имущество за <дата обезличена> – <дата обезличена>.

В соответствии с п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст.408 НК РФ

Так, в случае если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле праве собственности на такой объект налогообложения (ст.408 НК РФ).

В случае, если объект налогообложения находится в общей совместной собственности, налог исчисляется для каждого из участников совместно1й собственности в равных долях (ст.408 НК РФ).

Таким образом, согласно расчета, сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за <дата обезличена> составляет 12940,00 рублей.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

На основании представленных сведений в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ налоговым органом был исчислен налог и направлено налоговое уведомление №.... от <дата обезличена> об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, в котором указан расчет начисленных сумм налогов, подлежащих уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также сроки уплаты налогов.

Налогоплательщик своевременно сумму транспортного налога, налога на имущество физических лиц не оплатил. В связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пункт 1 статьи 69 НК РФ предусматривает, что требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование от <дата обезличена> №.... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, которым ему предложено уплатить транспортный налог, налог на имущество физических лиц, а также пени по указанным налогам в добровольном порядке.

Поскольку требование инспекции об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц не было исполнено, инспекция в порядке ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ткачева С.Н. задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 16567,83 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области <дата обезличена> вынесен судебный приказ №.... о взыскании с налогоплательщика задолженности. В связи с поступившими от Ткачева С.Н. возражениями определением от <дата обезличена> судебный приказ отменен.

          Истец просит взыскать с Ткачева С.Н. задолженность по обязательным платежам за <дата обезличена> в бюджет на общую сумму 16567 рублей 83 копейки, в том числе:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 12876 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 191 рубль 53 копейки;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 64 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 00 рублей 95 копеек;

- по транспортному налогу в размере 3385 рублей, пени по транспортному налогу в размере 50 рублей 35 копеек.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело без участия представителя инспекции, просил исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик Ткачев С.Н. также был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не представил, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался, возражений по заявленным исковым требованиям суду не представил.

В соответствии с положениями ст.150 КАС суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон, так как они были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного административного дела, в судебное заседание не явились, на своем участии в судебном заседании не настаивали, явка сторон в судебное заседание обязательной судом не признавалась.

Изучив материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования необходимо удовлетворить.

Так, согласно представленным сведениям об имуществе налогоплательщика физического лица Ткачева С.Н. за ним зарегистрированы транспортные средства, объекты недвижимости (л.д.16-17).

Согласно налоговому уведомлению №.... от <дата обезличена> Ткачеву С.Н. произведен расчет транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, которые необходимо оплатить не позднее <дата обезличена> (л.д.6-7).

В судебном заседании установлено, что через личный кабинет налогоплательщика Ткачеву С.Н. направлено уведомление №.... об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, в котором указан расчет начисленных сумм налогов, подлежащих уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налогов (л.д.8).

Согласно требованию №.... об уплате налога, сбора, пени, процентов определена общая задолженность по налогам по состоянию на <дата обезличена> с предложением об исполнении в срок до <дата обезличена>. К данному требованию имеется расчет сумм пени, включенных в требование (л.д.9-10, 12-13).

Указанное требование направлено Ткачеву С.Н. через личный кабинет налогоплательщика и получено им <дата обезличена> (л.д.11).

Определением мирового судьи судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области от <дата обезличена> отменен судебный приказ от <дата обезличена> о взыскании с Ткачева С.Н. задолженности по транспортному налогу и налогам на имущество (л.д.5).

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена ст.3 НК РФ.

Из представленных доказательств судом достоверно установлено, что ответчик Ткачев С.Н. имеет в собственности транспортные средства, объекты недвижимости, состоит в налоговом органе на налоговом учете и должен нести обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога взыскание налога производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрен главой 32 КАС РФ.

Для возникновения у соответствующего органа права на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть соблюдены определенные условия: наличие у физического лица задолженности по обязательным платежам (при соблюдении требований п.2 ст.48 НК РФ); требование контрольного органа об уплате взыскиваемой суммы не исполнено в добровольном порядке либо пропущен указанный в таком требовании срок; федеральный закон не предусматривает иного порядка взыскания обязательных платежей и санкций; на момент обращения в суд с административным исковым заявлением не истек срок давности взыскания обязательных платежей и санкций.

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налогового органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Так, судом в результате исследования представленных доказательств установлено, что требование №.... об уплате налога, сбора, пени, процентов с общей задолженностью по состоянию на <дата обезличена> было направлено в адрес Ткачева С.Н., в котором был установлен срок для его исполнения до <дата обезличена>. Данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком исполнено не было, в связи с чем инспекция в пределах предусмотренных налоговым законодательством сроков обратилась к мировому судье о принудительном взыскании с налогоплательщика образовавшейся задолженности по обязательным платежам. Судебный приказ от <дата обезличена> был отменен мировым судьей судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области определением от <дата обезличена>, в связи с чем инспекция <дата обезличена> (получено <дата обезличена>) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам.

Таким образом, установленные сроки для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, при наличии задолженности, в данном случае инспекцией соблюдены.

Наличие у Ткачева С.Н. объектов налогообложения подтверждено административным истцом, представлены сведения об транспортных средствах, объектах недвижимости налогоплательщика – физического лица.

Согласно ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с положениями ст.ст.85, 356-358, 361-363 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.ст.400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Инспекция располагала достоверными сведениями, представленными в установленном порядке регистрирующими органами, о наличии у Ткачева С.Н. в <дата обезличена> объектов, подлежащих налогообложению, в связи с чем, были исчислены налоги, подлежащие уплате.

Представленный административным истцом расчет налога и пени судом был проверен, ответчиком оспорен не был, оснований для его перерасчета судом не установлено.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пени (п.1 ст.72 НК РФ).

В соответствии со ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. С учетом представленных сторонами доказательств, суд находит, что исковые требования инспекции необходимо удовлетворить, взыскав с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, принимаемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений, пени по налогу на имущество физических лиц, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, принимаемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений, пени по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, пени по транспортному налогу за <дата обезличена> на общую сумму 16567 рублей 83 копейки.

Кроме денежных средств, взыскиваемых в пользу истца, необходимо в соответствии с требованиями ст.111 КАС РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой административный истец освобожден согласно п.19 ч.2 ст.333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16567 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 12876 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 191 ░░░░░ 53 ░░░░░░░,

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> - 64 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 00 ░░░░░░ 95 ░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 3385 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 50 ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ №...., ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░ №...., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ №...., ░░░ №....),

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░ №.... ░░░░░ №.... (64,00 ░░░.); ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░ №...., ░░░░░ №.... (0,95 ░░░.); ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░ №...., ░░░░░ №.... (12876,00 ░░░.); ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░ №...., ░░░░░ №.... (191,53 ░░░.); ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ №...., ░░░░░ №....; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ №...., ░░░░░ №.....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 662 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                             ░.░. ░░░░░░