Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6191/2022 ~ М-4408/2022 от 10.06.2022

    Дело № 2а-6191/2022 ~ М-4408/2022    78RS0014-01-2022-006980-37     12.09.2022

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Малаховой Н. А.,

    при секретаре Жуковой А.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Заместителя прокурора г. Санкт-Петербурга действующий в защиту интересов РФ к МИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу и МИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу о признании незаконными деклараций,

    УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г. Санкт-Петербурга обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным административным иском, в котором, с учетом уточнений, просил обязать Межрайонную инспекцию ФНС России №23 по Санкт-Петербургу аннулировать, то есть признать неподанными налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость следующими юридическими лицами: ООО «Венчур СПБ», за налоговые периоды: 3, 4 квартал 2017 года, 1,2,3,4 квартал    2018 года, 1,2,3,4 квартал    2019 года, 1, 2,3,4 квартал    2020 года; ООО «Сатурн» ИНН 7802745900 за налоговые периоды: 1,2,3,4квартал 2017 года, 1,2,3,4 квартал 2018 года,      1,2,3квартал 2019 года; ООО «Балтийский Дом» ИНН 7810385947 за налоговые периоды: 2,3,4 квартал 2018 года; ООО «Интерстрой» ИНН 7810447181 за налоговые периоды: 1,2,3,4 квартал 2017 года, 1,2,3,4 квартал 2018 года, 1 квартал 2019 года; ООО «Навигатор» ИНН 7810452544 за налоговые периоды – 3,4 квартал 2017 года; ООО «Кронавто» ИНН 7810530369 за налоговые периоды: 2,3,4 квартал 2017 года; ООО «Все честно» ИНН 7810700268 за     налоговые периоды: 4 квартал 2017 года, 1,2, квартал 2018 года, 1,2,3,4 квартал 2020    года, 1,2,3 квартал 2021года; ООО «Вагс» ИНН 7810729122 за налоговые периоды:2,3,4 квартал 2018 года, 1 квартал 2019 года, 1,4 квартал 2020 года; ООО «Автокомъ» ИНН 7810748083 за налоговые периоды – 1,2,3,4 квартал 2019 года, 1,2 квартал 2020 года; ООО «Металлстройгрупп» ИНН 7810844510 за налоговые периоды:2,3,4 квартал 2017 года; ООО «Той Стандарт» ИНН 7810873694 за налоговые периоды: 1,2,3 квартал 2017 года; ООО «Дека» ИНН 7810886615 за налоговые периоды: 1,2,3,4 квартал 2017 года; ООО «Радиомонтаж» ИНН 7810899734 за налоговые периоды: 2,3,4 квартал 2017 года; ООО «ОСТ» ИНН 7810917373 за налоговые периоды: 3,4 квартал 2017 года; ООО «СК-Аква» ИНН 7810957182 за налоговые периоды: 2,3,4 квартал 2017 года; ООО «СК Опора 78» ИНН 7810975551 за налоговые периоды: 2,3,4 квартал 2017 года; ООО «Скан Трейд» ИНН 7810988920 за налоговые периоды: 2,3,4 квартал 2017 года; ООО «Агентство Недвижимости «НЕВА» ИНН 7810999104 за налоговые периоды: 2,3,4 квартал 2017 года; ООО «Строительная Компания «ГРАНД» ИНН 7811385410 за налоговые периоды: 2,3,4 квартал 2017 года; ООО «Азимут» ИНН 7813396344 за налоговые периоды: 2,3,4 квартал 2017 года; ООО «Антуриум» ИНН 7813449099 за налоговые периоды: 2,3,4 квартал 2017 года; ООО «Онега-Плюс» ИНН 7814325762 за налоговые периоды: 2,3,4 квартал 2017 года, 3 квартал 2017 года, 4 квартал 2017 года; ООО «Ратек» ИНН 7817330721 за налоговые периоды: 2,3,4 квартал 2017 года; ООО «Спецсму-007» ИНН 7838387091 за налоговые периоды: 2,3,4 квартал 2017 года, ООО «Альянс» ИНН 7840375142 за налоговые периоды: 2,3,4 квартал 2017 года, ООО «Супербаланс» ИНН 7841006797 за налоговые периоды: 2,3,4 квартал 2017 года; ООО «Радуга» ИНН 7841479673 за налоговые периоды: 2,3,4 квартал 2017 года. Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России №27 по Санкт-Петербургу аннулировать, то есть признать неподанными налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость следующими юридическими лицами: ООО «Венчур СПБ» ИНН 7802363435 за 2 квартал 2017 года; ООО «Все честно» ИНН 7810700268 за налоговые периоды: 3,4, квартал 2018 года, 1,2,3,4 квартал 2019 года.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что Прокуратурой Санкт-Петербурга проведена     проверка информации Управления Федеральной налоговой службы    по Санкт-Петербургу (далее - Управление) о результатах анализа сведений об операциях, отраженных в налоговых декларациях по НДС, представленных за периоды 2017-2020 гг., обладающих признаками умышленных действий со стороны налогоплательщиков, направленных на непопадание в зону контроля налоговых органов.

Управлением установлено, что 76 налогоплательщиками, начиная с 01.01.2017 в территориальные налоговые органы Санкт-Петербурга систематически предоставлялись налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 2017 год в книгах покупок, которых содержится информация о счет-фактурах, датированных до 01 января 2015 года. Общий объем налоговых вычетов, заявленный в данных налоговых декларациях, составил 162,1 млрд. руб.

Материалами уголовных дел подтверждается фиктивный характер деятельности указанных выше организаций, искажение финансовой и налоговой отчетности в интересах заказчиков.

                    В настоящее время согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц прекращена деятельность ООО «Венчур СПБ» ИНН 7802363435, ООО «Сатурн» ИНН7802745900, ООО    «Навигатор» ИНН7810452544, ООО «Кронавто» ИНН 7810530369, ООО «Металлстройгрупп» ИНН 7810844510, ООО    «Той Стандарт»     ИНН 7810873694, ООО «Дека» ИНН 7810886615, ООО «Радиомонтаж» ИНН 7810899734, ООО «ОСТ» ИНН7810917373, ООО «СК-Аква» ИНН 7810957182, ООО «СК Опора 78» ИНН 7810975551, ООО «Скан Трейд» ИНН 7810988920, ООО «Агентство Недвижимости «НЕВА» ИНН 7810999104, ООО «Строительная Компания «ГРАНД» ИНН 7811385410, ООО    «Азимут» ИНН    7813396344, ООО    «Антуриум» ИНН    7813449099, ООО «Онега-Плюс» ИНН 7814325762, ООО «Ратек» ИНН 7817330721, ООО «Спецсму-007» ИНН 7838387091, ООО «Альянс» ИНН 784037 5142, ООО «Супербаланс» ИНН 7841006797, ООО «Радуга» ИНН 7841479673.

Между тем, налоговые декларации указанных выше организаций приняты МИФНС № 23 по Санкт-Петербургу и МИФНС № 27 по Санкт-Петербургу.

В связи с чем, представление деклараций в налоговые органы по НДС указанными техническими организациями неправомерны, а их данные подлежат исключению из всех ресурсов налогового органа для определения, в том числе реальных налоговых обязательств всех заинтересованных в покупке НДС юридических лиц и устранения налоговыми органами сумм вычетов (в том числе посредством контрольных и контрольно-аналитических мероприятий), для восстановления сумм потерь бюджета, а равно восстановление законных интересов Российской Федерации.

Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу в письме от 13.05.2022 сообщило о технической невозможности аннулировать указанные декларации, а также пояснило обстоятельства принятия указанных деклараций подведомственными налоговыми органами.

При этом налоговый орган указал, что вопрос об аннулировании налоговых деклараций может быть рассмотрен при наличии решения суда, вступившего в законную силу или факта подписания налоговой декларации (расчета) неуполномоченным лицом, установленного в ходе проведения мероприятий налогового контроля. В связи с изложенным, заместитель прокурора г. Санкт-Петербурга обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным административным иском.

В судебном заседании представители административного истца – заместителя прокурора г. Санкт-Петербурга – помощники прокурора <данные изъяты>, действующая на основании доверенности № от 26.08.2022 сроком на <данные изъяты>, действующая на основании удостоверения То № от 20.10.2020 сроком по 20.10.2023 поддержали уточненные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика МИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу: <данные изъяты>, действующий на основании доверенности № от 26.08.2022 сроком до 31.12.2022 В судебном заседании иск признал.

Представитель административного ответчика МИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу: <данные изъяты>, действующий на оснвоании доверенности от 14.10.2021 № сроком до 31.10.2022 В судебном заседании иск признал.

Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу: <данные изъяты>, действующий на основании доверенности № от 16.02.2022 сро м до 31.03.2023 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Заинтересованные лица ООО "Балтийский Дом", ООО "Интерстрой", ООО "Все честно", ООО "Вагс", ООО "Автокомъ" в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).также размещена на сайте Московского районного суда г. Санкт-Петербурга в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со статьей 150 КАС РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, и не представивших доказательств уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав административного истца, представителей административных ответчиков и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 46 Конституции Российской Федерации предусматривает, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 4 ст. 218 КАС РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как установлено судом следует из материалов дела, Прокуратурой Санкт-Петербурга проведена     проверка информации Управления Федеральной налоговой службы    по Санкт-Петербургу (далее - Управление) о результатах анализа сведений об операциях, отраженных в налоговых декларациях по НДС, представленных за периоды 2017-2020 гг., обладающих признаками умышленных действий со стороны налогоплательщиков, направленных на непопадание в зону контроля налоговых органов.

Управлением установлено, что 76 налогоплательщиками, начиная с 01.01.2017 в территориальные налоговые органы Санкт-Петербурга систематически предоставлялись налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 2017 год в книгах покупок, которых содержится информация о счет-фактурах, датированных до 01 января 2015 года. Общий объем налоговых вычетов, заявленный в данных налоговых декларациях, составил 162,1 млрд. руб.

Из 162,1 млрд, руб., начиная с 1-го квартала 2017 года, принято к вычету налогоплательщиками - 14,2 млрд. руб. Сумма «отложенных вычетов» составляет 147,9 млрд. руб. В последующем транзитными звеньями отражена реализация на новых участников, на которых сумма «отложенных вычетов» составляет 6,7 млрд. руб.

В рамках анализа мероприятий налогового контроля, проводимых налоговыми органами Санкт-Петербурга в отношении установленных выгодоприобретателей, принимавших вычеты по НДС от «транзитных» налогоплательщиков установлено, что С.М.В.     ИНН № выступает единовременно представителем по доверенности нескольких «транзитных» организаций или осуществляет сопровождение должностных лиц «транзитных» организаций в ходе посещения ими налогового органа.

В ходе анализа используемых налоговыми органами информационных ресурсов, установлены следующие обобщающие признаки, указывающие на возможный «схемный» характер, осуществляемых организациями финансовохозяйственных операций и на координацию их действий со стороны третьих лиц:

    налоговая отчетность предоставлялась с одного диапазона IP-адресов в один промежуток времени: № (19 юридических лиц), №(12 юридических лиц), № (11 юридических лиц), № (11 юридических лиц);

    имеют идентичные по составу налоговые декларации (сумма налога к уплате, сумма реализаций, количество счет-фактур, номера счет-фактур количество контрагентов 1-го звена);

    идентичные операторы электронного документооборота и кредитные организации, в которых открыты банковские счета;

- использование взаимосвязанных (зацикленных) контрагентов- «транзитеров» 1-го и 2-го уровней.

    получение доходов (согласно справкам 2-НДФЛ) сотрудниками «транзитных» организаций в иных «транзитных» организациях «площадки»: С.Т.Ю. ИНН № (доход в 5 организациях - участниках «площадки», сумма дохода - 1 235 638,78 руб.), Г.В.С. ИНН № (доход в 5 организациях - участниках «площадки», сумма дохода - 2 087 181,22 руб.), А.В.С. ИНН № (доход в 5 организациях - участниках «площадки», сумма дохода - 1 641 139,33 руб.), С.М.В. ИНН № (доход в 5 организациях - участниках «площадки», сумма дохода - 4 713 804,26 руб.).

        Кроме того, из материалов уголовных дел №, №,№,№, №, №, возбужденных по признакам совершения преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, а также из уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного по ч. 1 ст.210 УК РФ в отношении С.М.В. и по ч. 2 ст. 210 УК РФ в отношении Г.В.С., Ш.С.В., К.С.В., Ш.Е.В., Л.М.В. и иных лиц следует: ООО «Венчур СПБ» ИНН 7802363435, ООО «Сатурн» ИНН 7802745900, ООО «Балтийский Дом» ИНН 7810385947, ООО «Интерстрой» ИНН 7810447181, ООО «Навигатор» ИНН 7810452544, ООО «Кронавто» ИНН 7810530369, ООО «Все честно» ИНН 7810700268, ООО «Ваге» ИНН 7810729122, ООО «Автокомъ» ИНН 7810748083, ООО «Металлстройгрупп» ИНН 7810844510, ООО «Той Стандарт» ИНН 7810873694, ООО «Дека» ИНН 7810886615, ООО «Радиомонта» ИНН 7810899734, ООО «ОСТ» ИНН 7810917373, ООО «СК- Аква» ИНН 7810957182, ООО «СК Опора 78» ИНН 7810975551, ООО «Скан Трейд» ИНН 7810988920, ООО «Агентство Недвижимости «НЕВА» ИНН 7810999104, ООО «Строительная Компания «ГРАНД» ИНН 7811385410, ООО «Азимут» ИНН 7813396344, ООО «Антуриум» ИНН 7813449099, ООО «Онега-Плюс» ИНН 7814325762, ООО «Ратек» ИНН 7817330721, ООО «Спецсму-007» ИНН 7838387091, ООО «Альянс» ИНН 7840375142, ООО «Супербаланс» ИНН 7841006797, ООО «Радуга» ИНН 7841479673, не ведущие реальной финансово-хозяйственной деятельности в период с 01.01.2017 по 01.10.2021 (в том числе по настоящее время) созданы и использованы в целях предоставления информации и документов о них, служащих основанием для включения в налоговые декларации налогоплательщиков заведомо ложных сведений о финансово-хозяйственных операциях и основанием для уменьшения налога на добавленную стоимость, а также налога на прибыль организаций к уплате в бюджет.

Вышеуказанные организации созданы с целью предоставления услуг за вознаграждение по изготовлению и последующему принятию к бухгалтерскому и налоговому учету подложной первичной документации, на основании которой юридические лица необоснованно получали право на предъявление налогового вычета по НДС, также учет расходов в целях исчисления налога на прибыль организаций.

Посредством создания указанных организаций и формального документооборота с их участием сформированы подложные бухгалтерские и налоговые документы на неправомерные суммы НДС в размере 35 894 232 328,69 руб. без реального источника их формирования из бюджета (суммы НДС, отраженные в разделе декларации и книги покупок указанных организации фактически не перечислялись в составе цены за товары, работы, услуги, фактический объект налогообложения по указанным суммам НДС отсутствует, в связи с отсутствием реальной финансово-хозяйственной деятельности указанных юридических лиц).

Таким образом, материалами уголовных дел подтверждается фиктивный характер деятельности указанных ранее организаций, искажение финансовой и налоговой отчетности в интересах заказчиков.

                    В настоящее время согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц деятельность ООО «Венчур СПБ» ИНН 7802363435, ООО «Сатурн» ИНН    7802745900, ООО    «Навигатор»

                    ИНН7810452544, ООО «Кронавто» ИНН 7810530369, ООО «Металлстройгрупп» ИНН 7810844510, ООО    «Той Стандарт»     ИНН 7810873694, ООО «Дека» ИНН 7810886615, ООО «Радиомонтаж» ИНН 7810899734, ООО «ОСТ» ИНН7810917373, ООО «СК-Аква» ИНН 7810957182, ООО «СК Опора 78» ИНН 7810975551, ООО «Скан Трейд» ИНН 7810988920, ООО «Агентство Недвижимости «НЕВА» ИНН 7810999104, ООО «Строительная Компания «ГРАНД» ИНН 7811385410, ООО    «Азимут» ИНН    7813396344, ООО    «Антуриум» ИНН    7813449099, ООО «Онега-Плюс» ИНН 7814325762, ООО «Ратек» ИНН 7817330721, ООО «Спецсму-007» ИНН 7838387091, ООО «Альянс» ИНН 784037 5142, ООО «Супербаланс» ИНН 7841006797, ООО «Радуга» ИНН 7841479673.

В связи с чем, представление деклараций в налоговые органы по НДС указанными техническими организациями неправомерны, а их данные подлежат исключению из всех ресурсов налогового органа для определения, в том числе реальных налоговых обязательств всех заинтересованных в покупке НДС юридических лиц и устранения налоговыми органами сумм вычетов (в том числе посредством контрольных и контрольно-аналитических мероприятий), восстановления сумм потерь бюджета, а равно восстановление законных интересов Российской Федерации.

Вместе с тем, налоговые декларации указанных организаций приняты МИФНС № 23 по Санкт-Петербургу и МИФНС № 27 по Санкт-Петербургу.

С учетом изложенного прокуратурой города 12.04.2022 в адрес руководителя Управления внесено представление с требованием аннулировать (исключить из единой базы ФНС России все сведения об этих-декларациях и содержащиеся в них сведения как недостоверные).

Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу в письме от 13.05.2022 сообщило о технической невозможности аннулировать указанные декларации, а также пояснило обстоятельства принятия указанных деклараций подведомственными налоговыми органами.

При принятии деклараций налоговый орган действовал в соответствии с полномочиями, регламентированными Административным Регламентом, установленным приказом ФНС России от 08.07.2019 № ММВ-7-19/343@ «Об утверждении Административного регламента Федеральной налоговой службы по предоставлению государственной услуги по бесплатному информированию (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов о действующих налогах, сборах и страховых взносах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов, сборов и страховых взносов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также по приему налоговых деклараций (расчетов)» (ранее Административный регламент, установленный приказом ФНС России №99 от 02.07.2012).

Между тем, сами указанные декларации и сведения, содержащиеся в них, являются недостоверными: фактически подписаны и поданы не законными уполномоченными) представителями, а группой неустановленных лиц в рамках деятельности преступного сообщества.

Следовательно, внесение сведений из данных деклараций в соответствующие системы учета и признание данных деклараций фактически поданными заявленными налогоплательщиками нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц при участии в многостадийном процессе уплаты НДС, а также законные интересы Российской Федерации в связи с необеспечением конституционной обязанности деятельностью и сведениям от данных организаций уплачивать каждому налогоплательщику законно установленные налоги и сборы.

Все уплаченные суммы налогов по сданным техническими организациями декларациям за все периоды в случае аннулирования данных по ним не могут являться суммами переплаты в понимание норм Налогового кодекса Российской Федерации и не подлежат зачету, возврату, поскольку являются суммами расходов преступного сообщества для имитации реальной финансово-хозяйственной деятельности.

Прокуратура исходит из того, что недостоверные сведения налоговых деклараций технических организаций, поданные уполномоченными лицами, но с преступной целью не должны содержаться в системе учета налоговых органов и неучёт данных деклараций направлен на восстановление прав и законных интересов неопределенного круга налогоплательщиков, а также Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурором принято решение об обращении в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ, в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению, суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.

Руководствуясь, ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №23 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

         - ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░░ 7802363435 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 1 ░░░░░░░    2018 ░░░░, 2░░░░░░░ 2018 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, 1 ░░░░░░░    2019 ░░░░, 2░░░░░░░ 2019 ░░░░,    3    ░░░░░░░ 2019 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, 1 ░░░░░░░    2020 ░░░░, 2 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, 3░░░░░░░ 2020 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2020 ░░░░;

    ░░░ «░░░░░░» ░░░ 7802745900 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 1 ░░░░░░░

                    ░░░░, 2 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 3 ░░░░░░░     2017 ░░░░, 4     ░░░░░░░ 2017 ░░░░,

                    1 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, 2 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, 3 ░░░░░░░     2018 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2018 ░░░░,    1░░░░░░░ 2019 ░░░░, 2 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, 3 ░░░░░░░    2019 ░░░░;

    ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░ 7810385947 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 2 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2018 ░░░░;

    ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ 7810447181 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 1 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 2 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 1 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, 2 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, 1 ░░░░░░░ 2019 ░░░░;

    ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ 7810452544 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2017 ░░░░;

    ░░░ «░░░░░░░░» ░░░ 7810530369 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 2 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 4    ░░░░░░░ 2017    ░░░░;

        ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░ 7810700268 ░░     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 4 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 1 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, 2░░░░░░░ 2018    ░░░░,    1 ░░░░░░░ 2020    ░░░░, 2 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, 4    ░░░░░░░ 2020 ░░░░,1 ░░░░░░░ 2021░░░░, 2 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2021 ░░░░;

    ░░░ «░░░░» ░░░ 7810729122 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:2 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, 1 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, 1 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2020 ░░░░;

    ░░░ «░░░░░░░░» ░░░ 7810748083 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 1 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, 2 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, 1 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, 2 ░░░░░░░ 2020 ░░░░;

    ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ 7810844510 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:2 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2017 ░░░░;

    ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░░░ 7810873694 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 1 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 2 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░;

                - ░░░ «░░░░» ░░░ 7810886615 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 1 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 2░░░░░░░ 2017 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2017;

    ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ 7810899734 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 2 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2017 ░░░░;

    ░░░ «░░░» ░░░ 7810917373 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2017 ░░░░;

    ░░░ «░░-░░░░» ░░░ 7810957182 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 2 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2017 ░░░░;"

    ░░░ «░░ ░░░░░ 78» ░░░ 7810975551 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 2 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2017 ░░░░;

    ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░░░ 7810988920 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 2 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2017 ░░░░;

    ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░ 7810999104 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 2 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2017;

    ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░ 7811385410 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 2 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2017 ░░░░;

    ░░░ «░░░░░░» ░░░ 7813396344 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 2 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2017 ░░░░;

    ░░░ «░░░░░░░░» ░░░ 7813449099 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 2 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2017 ░░░░;

    ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░ 7814325762 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 2 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2017 ░░░░;

        ░░░ «░░░░░» ░░░ 7817330721 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 2 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2017 ░░░░;

        ░░░ «░░░░░░░-007» ░░░ 7838387091 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 2 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2017 ░░░░;

    ░░░ «░░░░░░» ░░░ 7840375142 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 2 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2017 ░░░░;

    ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ 7841006797 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 2 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2017 ░░░░;

    ░░░ «░░░░░░» ░░░ 7841479673 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 2 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №27 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

    ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░░ 7802363435 ░░ 2 ░░░░░░░ 2017 ░░░░;

    ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░ 7810700268 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 3 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, 1 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, 2 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, 3 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, 4 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░     ░░░░░░░░ ░. ░.