Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3145/2023 ~ М-2953/2023 от 04.09.2023

25RS0***-79

Дело № 2а-3145/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

***                          г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Парфёнов Н.Г.,

при помощнике судьи Любутиной Ю.А.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Исайкиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Фрунзенского района г. Владивостока к Управлению Роскомнадзора по ДФО о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Прокурор Фрунзенского района г. Владивостока обратился в суд с названным административным иском к ответчику, в котором просит признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет, расположенную по электронному адресу: https://www.alibaba-shop.ru/vape/odnorazovye-elektronnye-sigarety/odnorazovye-elektronnye-sigarety-hqd/?p=1&store=45454 запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; включить информацию, распространяемую посредством сети Интернет, расположенную по электронному адресу: https://www.alibaba-shop.ru/vape/odnorazovye-elektronnye-sigarety/odnorazovye-elektronnye-sigarety-hqd/?p=1&store=45454 HYPERLINK "http://diplomaruss.com/" HYPERLINK "http://slotexpert.ru/igra-na-dengi/", в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено».

В судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Исайкина М.О. административные исковые требования поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом извещались в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представили. В соответствии с положениями статей 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка указанных лиц в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения настоящего административного дела, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной послужило размещение ООО «***» по электронному адресу: https://www.alibaba-shop.ru/vape/odnorazovye-elektronnye-sigarety/odnorazovye-elektronnye-sigarety-hqd/?p=1&store=45454 предложения о покупке дистанционным путем: одноразовых электронных сигарет, pod-систем, аксессуаров для вейпинга, испарителей и картриджей, жидкостей для вейпинга, кальянов (аксессуаров для кальяна), табака для кальяна, трубочного табака, сигаретного табака, жевательного табака, сигарет.

В соответствии с ч. 1 ст. 265.3 КАС РФ, в случае установления лица, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной, суд привлекает его к участию в деле в качестве административного ответчика.

В силу ч. 2 ст. 265.3 КАС РФ, к участию в рассмотрении административного дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в качестве заинтересованного лица привлекается федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

С учетом исследованных материалов и приведенных положений законодательства, судом рассмотрен вопрос о замене ненадлежащего административного ответчика Управления Роскомнадзора по ДФО надлежащим – ООО «***» и о передаче административного дела по подсудности.

Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Исайкина М.О. выразила согласие на замену ненадлежащего административного ответчика Управления Роскомнадзора по ДФО надлежащим – ООО «***» и на передачу административного дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока по месту регистрации ООО «***».

Согласно ч. 1 ст. 43 КАС РФ, в случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 2 статьи 265.1 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о признании информации запрещенной подается в районный суд по адресу административного истца либо по адресу или месту жительства административного ответчика.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, юридический адрес ООО «***»: г. Владивосток, ул. ***.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, настоящее административное дело неподсудно Советскому районному суду г. Владивостока и подлежит передаче на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43, 265.1, 265.3 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ «***».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3145/2023 ~ М-2953/2023

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Прокурор Фрунзенского района
Ответчики
Управление Роскомнадзора по ПК
Другие
ООО "Алибаба франчайзинг"
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Парфёнов Николай Геннадьевич
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
04.09.2023Регистрация административного искового заявления
04.09.2023Передача материалов судье
07.09.2023Решение вопроса о принятии к производству
07.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2023Подготовка дела (собеседование)
04.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2023Судебное заседание
11.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее