Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-407/2022 ~ М-150/2022 от 25.02.2022

Дело № 2а-407/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года г.Давлеканово

    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,

при секретаре Исхаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Давлекановского МО УФССП по РБ к Семенов Д.В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

    судебный пристав-исполнитель Давлекановского МО УФССП по РБ Миниахметова С.Э. обратилась в суд с административным иском к Семенову Д.В., просит ограничить в пользовании должника Семенова Д.В. специальным правом в виде права управления транспортным средством (водительское удостоверение серия № № от ДД.ММ.ГГГГ) до исполнения обязательства по сводному исполнительному производству №-СД, мотивируя тем, что в отношении Семенова Д.В. имеется сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании документов, выданных ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, о взыскании с него административных штрафов в общей сумме 12 600 рублей. В установленный для добровольного исполнения срок ответчик Семенов Д.В. не исполнил требования исполнительного документа.

Представитель административного истца Давлекановского МО СП УФССП по РБ, представители третьих лиц – ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по РБ и ОГИБДД ОМВД России по Давлекановскому району в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Административный ответчик Семенов Д.В. в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения, направленному ему по месту регистрации, уклонился.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в производстве Давлекановского МО УФССП по РБ имеются объединенные исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Семенов Д.В..

Основанием для возбуждения исполнительных производств послужила неуплата Семеновым Д.В. административных штрафов за нарушение ПДД, на общую сумму 12 600 рублей.

В настоящее время должником Семеновым Д.В. меры по погашению задолженности по штрафам не приняты, задолженность по указанным исполнительным документам не погашена.

В силу ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Из смысла ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» следует, что временное ограничение на пользование должником специальным правом может быть установлено в отношении должника, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Таким образом, судебный порядок наложения временного ограничения на ограничение временного пользования специальным правом используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта.

При этом по смыслу части 2 той же нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.

В судебном заседании факт уклонения Семеновым Д.В. от погашения задолженности по административным штрафам нашел свое подтверждение, при этом должником суду не представлено доказательств того, что он предпринимает меры к устранению задолженности, имелись уважительные меры для не оплаты штрафов.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным административный иск Давлекановского МО УФССП по РБ к Семенову Д.В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом удовлетворить.

Удовлетворяя настоящий административный иск, суд также учитывает и то, что сам Семенов Д.В. в суд не явился, административный иск не оспорил.

Руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ((░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░