Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-384/2022 ~ М-240/2022 от 05.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2022 года                                 г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ганага Ю.Н..

при секретаре Поставельской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №39RS0019-01-2022-000664-04 по административному исковому заявлению Волчкова Владимира Вадимовича к МО МВД России «Советский», Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Волчков В.В. обратился в Советский городской суд Калининградской области с административным исковым заявлением к МО МВД России «Советский», Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указал следующее. В феврале 1996 года он был задержан ОВД по Советскому округу Калининградской области по подозрению в совершении преступления по ст.144 УК РСФСР и доставлен в ИВС, где содержался в период с 18.02.1996 по 20.08.1996 под стражей. Он неоднократно был этапирован с СИЗО-1 в ИВС г. Советска, где периодически содержался в интересах следствия и судебного процесса. В периоды его нахождения в ИВС, он не обеспечивался постельным бельем, матрацем, индивидуальным местом для сна, из-за этого был лишен полноценного восьми часового сна, так как ему приходилось спать на голых «нарах» и холодных, от которых болело все тело. Кроме того, камера была постоянно переполнена осужденными, по 5-6 человек, спать приходилось по очереди. Вентиляция периодически ломалась, формально она существовала, но реально она не работала, он был вынужден дышать (когда сам являлся не курящим <данные изъяты> подростком) вперемешку со зловонным аммиачно-кислотным едким запахом, исходящим из бочки для опорожнения, которая круглые сутки находилась в камере и табачным дымом. Вследствие чего, ему приходилось испытывать пытки, с трудом вдыхая загрязненный воздух, подрывая свое здоровье и психику. Принимать пищу в таких условиях было не возможно, так как срабатывал рвотный рефлекс от зловонного запаха в камере и от еды которая выглядела отвратительно на взгляд и вкус. Вместо трех разового питания, кормили один раз в сутки, от чего он испытывал чувство голода, так как та пища, которую выдавали, есть было не возможно и она не соответствовала нормам питания для <данные изъяты> детей. Окно в камере было глухое и маленькое из стеклоблоков, естественное освещение фактически отсутствовало в камере, когда перегорала лампочка, то в камере становилось темно так, что на расстоянии полуметра он не видел собственной руки. Принудительное освещение, которое было установлено в стене под стеклоблоком, было очень слабое и тусклое, читать было не возможно, так как через пару минут от напряжения зрения начинал плыть текст в книге, не возможно было подготовиться к защите и полноценного осуществления своих прав по уголовному делу. На прогулки его ни разу не выводили, так как отсутствовал дворик для прогулок. Отсутствовал душ для помывки, сан узел. ИВС не был оборудован медицинским кабинетом, в штате отсутствовал медицинский персонал. Он был лишен права на охрану здоровья и медицинскую помощь. Указанные условия содержания в ИВС г. Советска в вышеуказанный период, подорвали его психику, которая выражалась в унижении личности и человеческого достоинства. В результате чего, ему был причинен моральный вред, выраженный физическими и нравственными страданиями который он оценивает в 88 000 рублей. На момент содержания в ИВС он являлся <данные изъяты> гражданином Российской Федерации. Ссылаясь на Федеральный закон №103 от 15.07.1995 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», ст. 15, 17, 18 21 Конституции Российской Федерации, ст.3 Европейской Конвенции, ст.5 Международного пакта, просит суд взыскать с административных ответчиков в его пользу денежные средства в размере 88 000 рублей.

В судебном заседании административный истец Волчков В.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России в Калининградской области, принимал участие по видеоконференц связи, поддержал требования по основаниям, изложенным в административном иске и просил удовлетворить. Пояснил, что на момент содержания в ИВС он был <данные изъяты> и испытал полный ужас. Содержался в одной камере вместе со взрослыми убийцами и насильниками, опасался за свою жизнь, был постоянно испуган. Всего в общем примерно, он содержался в ИВС г. Советска 50 суток, четыре этапа по 10 суток и еще два раза его привозили на суд и на следственные действия. Ранее не подавал данный иск, так как были обстоятельства, находился в исправительной колонии, был юридически не грамотным.

Представитель административного ответчика – МО МВД России «Советский», представитель Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Калининградской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, возражений, заявлений, ходатайств не представили, своих представителей для участия в деле не направили.

Выслушав административного истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС России), суд приходит к следующим выводам.

Статьей 227.1 КАС России предусмотрено право лица заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Согласно нормам ст. 227.1 КАС России лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным гл. 22 КАС России.

Федеральным законом от 27.12.2019 №494-ФЗ установлено право подозреваемых, обвиняемых, содержащихся под стражей, на получение компенсации в денежной форме за нарушение условий содержания под стражей.

Условия содержания в изоляторах временного содержания (ИВС) обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений должны соответствовать «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», заключенной в г. Риме 04.11.1950, Конституции Российской Федерации, требованиям ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 №103-ФЗ (далее Закон), Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых в органах внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ № 41 от 26.01.1996, Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых в органах внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ №950 от 22.11.2005 (далее Правила), требованиям Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003.

В соответствии со ст. 9 Закона, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел и пограничных органов федеральной службы безопасности (далее ИВС) предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений и в них могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу.

Изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями милиции общественной безопасности (местной милиции) и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете Министерства внутренних дел Российской Федерации. Решения об их создании, реорганизации и ликвидации принимаются в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводится в ИВС, согласно ст. 13 Закона, в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.

Подозреваемые и обвиняемые, согласно ст. 17 Закона, имеют право, в том числе: получать бесплатное материально-бытовое обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; обеспечиваются индивидуальными спальными местами и постельными принадлежностями (на время сна); им разрешается прогулка в дневное время продолжительностью не менее одного часа; слушать радио в установленное время.

Статьей 23 Закона предусмотрено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. В том числе: предоставляется индивидуальное спальное место; бесплатно выдаются постельные принадлежности. Камеры обеспечиваются средствами радиовещания, вентиляционным оборудованием; норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере 4 кв.м.; если камеры не оборудованы санузлами, вывод подозреваемых и обвиняемых на отправку производится в соответствии с распорядком дня, утверждённым начальником ИВС, силами сотрудников сменяющегося и заступающих нарядов (не менее двух раз в сутки) или в случаях острой необходимости с соблюдением предусмотренных мер безопасности.

Право подозреваемых, обвиняемых на получение денежной компенсации за нарушение условий содержания под стражей установлено новой ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Компенсация за нарушение условий содержания под стражей присуждается исходя из требований заявителя, с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Присуждение компенсации за нарушение условий содержания под стражей не препятствует возмещению вреда в соответствии со ст. 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из анализа вышеприведенных норм права, а также разъяснений, изложенных в пунктах 1, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», следует, что обязательными условиями наступления деликтной ответственности государства за причинение вреда в соответствии с пунктом 2 статьи 1070 и статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации являются: противоправность действий (бездействия) должностного лица, наличие вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями. Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований. Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Советского городского суда по делу № 2-398/2008 от 7 октября 2008 по иску прокурора г. Советска Калининградской области к Управлению внутренних дел Калининградской области, третьему лицу на стороне ответчика отделу внутренних дел по Советскому городскому округу условия содержания в ИВС ОВД по Советскому городскому округу, признаны не соответствующими ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В ходе рассмотрения указанного дела, на основании информации истребованной судом в МО МВД России «Советский» от 25.04.2022 №3299 установлено, что сведения о лицах, содержащихся в ИВС ОВД г. Советска в период с 18.02.1996 по 20.08.1996 отсутствуют, так как документация уничтожена в соответствии с требованиями приказа МВД РФ №340-2006 – истечение срока архивного хранения 10 лет. В спорный период в ИВС ОВД г.Советска помещения ИВС располагались в приспособленных помещениях на первом этаже в здании довоенной постройки. В ИВС имелось 5 камер общей площадью 49,2 кв.м. и рассчитаны в соответствии с требованиями ФЗ №103-95 на содержания 12 человек. Помещения ИВС не отвечали требованиям «Инструкции по проектированию объектов органов внутренних дел (милиции)» МВД РФ СП 12-95 и приказов МВД РФ №950-2005, №140дсп-2006, регламентирующих строительство и эксплуатацию помещений ИВС на тот период. В частности, в камерах отсутствовали краны с водопроводной водой и унитаз. Вместо них в каждой камере имелись емкости для оправления естественных надобностей и полиэтиленовые емкости для питьевой воды. Камеры были оборудованы коллективными местами для сна типа «нары». Нормы содержания арестованных в камерах часто не выдерживались, и в них содержалось большее количество арестованных, чем положено по нормативам (содержалось 14-18 арестованных). В соответствии с распорядком дня ИВС дважды в сутки, с 06.00 до 08.00, с 18.00 до 20.00 осуществлялась выводка арестованных в туалет. Постельным бельем (за исключением матраца, одеяла и подушки) арестованные не обеспечивались. Приготовление горячей пищи для содержащихся в ИВС производилось по договору в ООО «Евроконтакт». Арестованные обеспечивались горячей пищей один раз в день, на обед. Обеденное меню в обязательном порядке состояло из трех блюд. Ежедневно с 08.00 до 8.30 и с 20.00 до 20.30 распорядком дня предусматривались завтрак и ужин, которые, как правило, состояли из горячего чая, сахара и хлеба. Договор с ООО «Евроконтакт» ежегодно пролонгировался. Ежедневные прогулки арестованных не проводились в связи с отсутствием в ИВС дворика для проведения прогулок. Помещения ИВС и все камеры были оборудованы принудительной вытяжкой и естественной вентиляциями, встроенными в стены приборами освещения. Стены камер были оштукатурены под «шубу». По договору с АНО «Межрайонная санитарно-эпидемиологическая профилактика» каждую декаду осуществлялась обработка дезсредствами всех помещений ИВС. Указанные условия содержания подозреваемых и обвиняемых в ИВС при ОВД по Советскому городскому округу сохранялись до 2008 года, когда по решению Советского городского суда от 07.10.2008 эксплуатация ИВС была приостановлена до приведения условий содержания ИВС в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации №103 от 21.06.1995 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». С 13.04.2009 ИВС МО МВД России «Советский» функционирует в соответствии с требованиями Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Таким образом, доводы административного истца Волчкова В.В. об имевших место нарушениях условий содержания в ИВС подтверждаются вышеприведенными пояснениями, решением Советского городского суда от 07.10.2008.

Согласно информации, предоставленной на запрос суда МО МВД России «Советский» об ИВС при ОВД г.Советска о периодах содержания Волчкова В.В. в ИВС - документация ИВС при ОВД г. Советска за 1996 год (книга учёта покамерного содержания в ИВС при ОВД г. Советска, книга учёта лиц, задержанных за совершение преступлений ОВД, журнал первичного опроса и регистрации оказания медицинской помощи лицам, поступающим для содержания в ИВС, книга учёта проверок качества приготовления пищи для подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в ИВС при ОВД г. Советск) за 1996 год уничтожена в соответствии с требованиями приказа МВД России от 2006 года № 340, в связи с истечением срока архивного хранения. Таким образом, сведения о периодах содержания Волчкова В.В. в ИВС при ОВД г. Советска в 1996 году представить не возможно.

Между тем, из протокола задержания, имеющегося в материалах уголовного дела №24099 по обвинению Волчкова В.В. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 144 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что <данные изъяты> Волчков В.В. в порядке ст. 122 УПК РФ был задержан в 01ч 30 минут 18.02.1996 в качестве подозреваемого.

Из постановления о применении в отношении обвиняемого, меры пресечения-заключение под стражу от 20.02.1996 старший следователь ОВД г. Советска с санкции прокурора применил в качестве меры пресечения в отношении обвиняемого Волчкова В.В. заключение под стражу.

Как следует из постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия и содержания под стражей от 18.04.1996 срок предварительного расследования по уголовному делу №24099 и срок содержания под стражей обвиняемому Волчкову В.В. прокурором г. Советска был продлен до 18.05.1996.

Из протокола судебного заседания Советского городского суда от 04.06.1996 следует, что в судебное заседание не доставлен подсудимый Волчков В.В. из СИЗО г. Калининграда.

Из протокола судебного заседания Советского городского суда от 16.08.1996 следует, что в судебное заседание доставлен подсудимый Волчков В.В.. Заявка о доставлении подсудимого Волчкова В.В. направлялась в ИЗ-35/1.

Приговором Советского городского суда от 20.08.1996 Волчков В.В. был признан виновным по ч.2 ст. 144 УК РФ и ему назначена мера наказания в 3 года лишения свободы без конфискации имущества. В соответствии со ст. 46-1 УК РФ исполнение приговора в части наказания отсрочено на 2 года.

Как пояснил в судебном заседании Волчков В.В. в этот день его отпустили из под стражи. В общей сложности в ИВС г. Советска он находился около 50 дней. Было 4 этапа по 10 дней и еще его привозили два раза в суд и на следственные действия.

Точное количество дней содержания в ИВС МО МВД г. Советска установить не удалось.

Таким образом установлено, что на тот момент <данные изъяты> Волчков В.В. содержался в ИВС г.Советска в неустановленные дни в период с 18.02.1996 по 20.08.1996 о чем имеется прямое указание в вышеперечисленных документах.

Какой-либо информации о нахождении Волчкова В.В. в ИВС г.Советска в конкретные периоды времени, материалы уголовного дела не содержат.

Сведений о конкретных периодах содержания в ИВС г.Советска (периодах этапирования в СИЗО) материалы уголовного дела не содержат.

Таким образом, в судебном заседании нашли своё подтверждение доводы административного истца о его содержании в ИВС г. Советска с 18.02.1996 по 20.02.1996, 29.02.1996, 15.05.1996, 21.05.1996, с 16.08.1996, 20.08.1996 (предъявление обвинения, допрос обвиняемого, ознакомление с материалами дела, судебное заседание). В другие дни материалы уголовного дела содержания Волчкова В.В. в ИВС г. Советска не содержат.

Административными ответчиками, в нарушение ст. 59 КАС РФ, каких-либо доказательств, опровергающих доводы административного истца о том, что в период его содержания в ИВС при ОВД г.Советска, условия содержания в полной мере не соответствовали требованиям закона, не представлено.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

При таких обстоятельствах, в связи с пребыванием административного истца в ИВС г. Советска, у суда не возникает сомнений в том, что содержание в ИВС в условиях не соответствующих требованиям указанных выше нормативно-правовых актов, Волчкову В.В. был причинен моральный вред, который подлежит компенсации государством.

В соответствии со ст.ст. 227.1 КАС РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя – причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также степень вины и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред с учетом требований разумности и справедливости.

При рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы РФ представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (п. 4 ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно ст. 4 Федерального закона №494-ФЗ финансовое обеспечение выплаты компенсации за нарушение предусмотренных законодательством РФ и международными договорами РФ условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении осуществляется за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.

Компенсация выплачивается за счет средств федерального бюджета органом, на который в соответствии с федеральным законом возложена обязанность по исполнению судебных актов о присуждении компенсации.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что исковые требования Волчкова В.В. о компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания в ИВС при ОВД по Советскому городскому округу подлежат удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание степень вины ответчика, объективные обстоятельства, влиявшие на деятельность в ИВС при ОВД по Советскому городскому округу, требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий, причиненных Волчкову В.В., с учетом его индивидуальных особенностей, <данные изъяты> возраста, а также продолжительность его содержания в ИВС при ОВД по Советскому городскому округу, давность содержания в ИВС при ОВД по Советскому городскому округу (26 лет).

Исходя из указанных обстоятельств дела, суд считает, что компенсация причиненного Волчкову В.В. морального вреда должна быть определена в размере 5000 рублей, что будет соответствовать требованиям разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. 175-180, 244 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 11.05.2022.

░░░░░ ░.░.░░░░░░