Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-781/2024 ~ М-700/2024 от 04.07.2024

                                                                                                         Дело 2а-781/2024

                                                                                 

                        РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     17 июля 2024г.                           <адрес>

    Партизанский районный суд <адрес>

    в составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

    при секретаре Путилиной К.Ю.,

     с участием пом. прокурора <адрес> Ильютенко А.Н.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Валеева В. З.,

                УСТАНОВИЛ:

       административный истец, ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Валеева В. З., подлежащего освобождению от отбытия срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

      Административный истец просил установить административный надзор на срок погашения судимости с установлением ограничений: запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрет посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы края (области) являющегося местом проживания; с возложением на ответчика обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

      В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> не явился, заявив ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

     Ответчик Валеев В. З. с иском согласился частично, не согласен с установлением ограничений, связанных с запретом пребывания в кафе, барах, с запретом посещения мест проведения массовых мероприятий возложением обязанностей, с запретом выезда за пределы места жительства, поскольку имеет на иждивении малолетнего ребенка. После освобождения намерен активно участвовать в его воспитании. Запрет на выезд за пределы территории будет ограничивать его в возможности трудоустройства.

     Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, пришел к выводу о необходимости установлении мер административного надзора.

      В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

      Согласно п.1 ч.2 ст. 3 указанного Федерального закона, надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

      Валеев В. З. осужден ДД.ММ.ГГГГ Магаданским городским судом <адрес> по ч<данные изъяты> УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с воспитанием и обучением детей в детских дошкольных, общеобразовательных, учебно-воспитательных, спортивных, сезонных оздоровительных учреждениях и учреждениях дополнительного образования детей, а также деятельность по обслуживанию и содержанию зданий и территорий, на которых располагаются учреждения, занимающиеся воспитанием детей, обучение и оздоровлением детей на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

      За период отбывания наказания характеризуется посредственно, в период отбывания наказания активных действий по заглаживанию вреда перед потерпевшим не предпринимал, взысканий и поощрений не имеет.

      Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

     Не трудоустроен по независящим от него обстоятельствам.

посредственно, вину в совершенных преступлениях не признал, в содеянном не раскаялся.

     Суд, с учетом действующего законодательства, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств совершения преступления, исходя из личности Валеева В. З., его поведения в период отбывания наказания, пришел к выводу об установлении административного надзора на срок погашения судимости со следующими ограничениями и обязанностью: обязать являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы Магаданского городского округа; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований; запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно- курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур ( за исключением случаев, если Валеев В. З., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка сопровождает его, в том числе для преставления его интересов).

       В силу пункта "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении 10 лет после отбытия наказания.

      Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с ч.3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

      Кроме того, согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур. Исключение составляют случаи, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов - является обязательным.

      В отношении Валеева В. З. следует установить ограничение в виде запрета выезда за пределы Магаданского городского округа, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ответчика.

     Валееву В. З. следует разъяснить, что в силу ч.3 ст. 4 вышеуказанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Суд считает, что вышеуказанные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, в целях воспитательного воздействия, недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

    При назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

     Однако, суду доказательства подтверждающие наличие таковых жизненных обстоятельств не представлено.

     Согласно характеристики исправительного учреждения Валеев В. З. воспитательные и культурно-массовые мероприятия посещает добровольно.

     Установление ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и на участие в указанных мероприятиях не ограничивает права Валеева В. З. на социализацию после освобождения от отбывания наказания, поскольку направлено на предотвращение им совершения новых преступлений, правонарушений, исходя из личности ответчика и обстоятельств совершения им преступления. Совокупность административных ограничений не ограничивают право Валеева В. З. на труд, и получение медицинской помощи, и т.п.

      Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 597-О-О указал, что административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

         Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

       ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░                            ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-781/2024 ~ М-700/2024

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по ПК
Ответчики
Валеев Вадим Загитович
Суд
Партизанский районный суд Приморского края
Судья
Вахрушева Ольга Александровна
Дело на сайте суда
partyzansky--prm.sudrf.ru
04.07.2024Регистрация административного искового заявления
04.07.2024Передача материалов судье
05.07.2024Решение вопроса о принятии к производству
05.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2024Судебное заседание
17.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2024Дело оформлено
06.09.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее