Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-663/2022 ~ М-522/2022 от 11.05.2022

Дело №2а-663/2022

УИД 75RS0015-01-2022-001555-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснокаменск                                                                    29 июня 2022 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи      Салбукова К.В.,

при секретаре                                 Кулаковой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, старшему судебному приставу Краснокаменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Фефеловой ФИО12 о признании незаконным совершенного действия (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

ГУ – ОПФ РФ по Забайкальскому краю обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокаменского района Забайкальского края вынесено решение по делу № по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к ФИО13 о взыскании неосновательно полученной пенсии по вине пенсионера и процентов за пользование чужими денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Краснокаменского РОСП Кокухиной В.А. возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № судебным приставом-исполнителем Бронниковой О.А. окончено в соответствии с п. 3 с. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». По жалобе взыскателя, согласно постановления и.о. начальника отдела старшего судебного пристава Краснокаменского РОСП Фефеловой Т.В., исполнительное производство возобновлено. Постановление о возобновлении исполнительного производства взыскателю не поступило, номер исполнительного производства, присвоенный возобновленному производству, ОПФР неизвестен. При этом ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Краснокаменске получено постановление судебного пристава-исполнителя Вринус Т.О. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № на основании того же исполнительного документа – исполнительного листа ВС №, которое согласно банка данных исполнительных производств в электронном виде УФССП России ДД.ММ.ГГГГ окончено. Иных исполнительных производств в отношении должника ФИО14 в банке данных исполнительных проиводств установить не удалось. Копия постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя не поступила, исполнительный лист не возвращен, чем созданы явные препятствия для реализации повторного предъявления исполнительного документа для принудительного исполнения. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Краснокаменский РОСП с заявлением о неполучении копии постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным к нему оригиналом исполнительного листа. До настоящего времени результат рассмотрения заявления неизвестен. В связи с чем, административный истец просит суд, признать незаконными действия (бездействие) старшего судебного пристава-исполнителя Краснокаменского РОСП Фефеловой Т.В.

До рассмотрения административного иска по существу представитель административного истца Майнгер А.В., действующая на основании доверенности, представила суду письменный отказ от исковых требований, просила суд производство по делу прекратить, в котором разъяснила, что последствия отказа от административного иска ей понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание представителя не направило, о слушании дела извещено надлежаще и своевременно.

Административные ответчики старший судебный пристав Краснокаменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Фефелова Т.В., судебный пристав-исполнитель Краснокаменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Василовскую Д.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще и своевременно.

ФИО9 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще и своевременно.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку выявленные нарушения устранены в добровольном порядке, отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                             ░░░░░░░░ ░.░.