Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-702/2023 ~ М-566/2023 от 24.04.2023

Дело №2а-702/2023

23RS0052-01-2023-000831-13

Решение

именем Российской Федерации

город Тихорецк 13 июля 2023 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ледовской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к Ступко Марии Дмитриевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Ступко Марии Дмитриевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в размере 112297 рублей 81 копейки.

Требования мотивированы тем, что Ступко М.Д. является плательщиком налога на имущество, поскольку у нее имеется в собственности здание весовой, <адрес> здание зернохранилища №1, <адрес> телятник, <адрес>, здание мехтока, адрес: <адрес>, здание автовесовой, <адрес> здание мехтока, <адрес> здание зернохранилища № 2, <адрес> здание крытого тока, <адрес> здание конторы <адрес> здание крытого тока, <адрес> контора, <адрес> коровник, <адрес> общежитие, <адрес> пункт искусственного осеменения, <адрес>, коровник, <адрес>, коровник, <адрес> Коровник 1, <адрес> часть здания ветеринарного пункта, <адрес>, здание склада вспомогательных служб, площадью 274.1 кв.м. Литер: Б. Этажность: 1. Подземная этажность: 0, адрес: <адрес> здание склада вспомогательных служб, <адрес> здание склада карбида кальция, <адрес>, здание проходной, <адрес> здание кислородного склада, <адрес>, иные строения, помещения и сооружения, <адрес>, квартиры, адрес<адрес> навес для протравки, <адрес> иные строения, помещения и сооружения, <адрес>, являются объектом налогообложения.

В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня. Инспекция направила должнику требования об уплате налога и пени от 02.12.2021 №61218, от 06.12.2021 №62919. Требования административным ответчиком не исполнены.

Ступко М.Д. является плательщиком земельного налога, так как у нее в собственности имеются земельный участок, адрес: <адрес>

В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня. Инспекция направила должнику требование об уплате налога и пени от 02.12.2021 №61218. Требование административным ответчиком не исполнено.

С 01.01.2023 вступили в силу изменения, внесенные в НК РФ, согласно которым, уплата земельного налога, налога на имущество осуществляется в качестве единого налогового платежа.

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счете Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности указанного лица, а также денежные средства, взысканные в соответствии с НК РФ. ЕНП также признаются иные суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете (п.2 ст.11, п.1 ст.11.3, п.п.1.7, ст.58 НК РФ).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговым органом денежного выражения совокупной обязанности, а также денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве ЕНП (п.2 ст.11.3 НК РФ).

Налоговым органом было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №109 города Тихорецка от 18.03.2022 взыскана задолженность по налогу на имущество ОКТМО 03632410 в размере 16109,35 рублей и пени в размере 116879,33 рублей, налогу на имущество ОКТМО 03654416 в размере 14999,67 рублей, пени в размере 46,95 рублей, пени по земельному налогу ОКТМО 03632410 в размере 478,83 рублей, пени по земельному налогу ОКТМО 03654416 в размере 150,02 рублей, а всего взыскано 148664,15 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка №109 г. Тихорецка от 14.12.2022 судебный приказ мирового судьи судебного участка №109 города Тихорецка от 18.03.2022 отменен.

По настоящее время недоимка по обязательным платежам в бюджет налогоплательщиком не уплачена.

Административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю просит взыскать с административного ответчика Ступко М.Д. недоимки по единому налоговому счету: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня 111 668 рублей 96 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 628 рублей 85 копеек, на общую сумму 112297 рублей 81 копейка.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В суд не явилась административный ответчик Ступко М.Д. и её законный представитель Ступко Н.В., о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. В поступивших в суд письменных возражениях, их представитель Серикова Е.В. просила отказать в удовлетворении требований административного истца, поскольку пени по налогу на имущество и земельному налогу в размере 112297,81 рублей были уплачены на основании платежного поручения №168 от 13.06.2023.

В письменном пояснении от 11.07.2023 на возражение административного ответчика от 14.06.2023, Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю указала, что административным истцом подано в суд административное исковое заявление в отношении Ступко Марии Дмитриевны о взыскании задолженности по единому налоговому счету: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 111668,96 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 628,85 руб., на общую сумму 112297,81 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика или плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налоговым органом должнику были произведены начисления по налогу на имущество физических лиц. Налоговыми органами были предприняты последовательные действия по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность по налогам и сборам, предшествующую обращению в суд. Налоговый орган исчислил налог, направил соответствующее налоговое уведомление, с указанием в нем срока уплаты. В последующем, в связи с неуплатой образовавшейся задолженности, Ступко М.Д. направлены требования об уплате недоимки по налогу, с установлением срока исполнения.

Поскольку ответчик не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен в связи с поступившими возражениями. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением о взыскании недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46- 48, 69 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога и пени от 06.12.2021 № 62919, от 02.12.2021 № 61218 направлено административному ответчику. Налогоплательщиком не предпринято мер по проведению сверки расчетов после получения требований об уплате налога и пени. Требования об уплате налога не оспаривались, незаконными не признавались.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации уплата (перечисление) налога, авансовых платежей по налогам в бюджетную систему Российской Федерации осуществляется в качестве единого налогового платежа (далее ЕНП).

Пунктом 10 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-Ф3 (ред. от 28.12.2022) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» НК РФ денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

Пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1)недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

Согласно пункта 10 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.

Согласно сведениям информационного ресурса налогового органа Ступко М.Д. были совершены следующие платежи: 13.06.2023 - 113000 рублей, 07.07.2023 - 14648,15 рублей. Согласно сведениям ЕНС Ступко М.Д. на момент платежей отрицательное сальдо составило: 247087,32 рубле й.

Сумма платежа от 13.06.2023 и от 07.07.2023 погасила задолженность согласно п.п. 1 п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации недоимку - начиная с наиболее раннего момента ее выявления.

После платежа от 13.06.2023, 07.07.2023 согласно сведениям ЕНС отрицательное сальдо составило: 119439,17 рублей. Задолженность по настоящему исковому заявлению не погашена в полном объеме.

Таким образом, ЕНП на момент зачета было недостаточно для погашения обязанности по уплате пени по иску, ЕНП был зачтен в последовательности пропорционально сумме обязанности и погасил недоимку начиная с наиболее раннего момента ее выявления (п. 8 ст. 45 НК РФ).

По состоянию на 10.07.2023 задолженность по административному исковому заявлению от 18.04.2023 в отношении Ступко М.Д., с учетом вышеуказанных платежей составляет 112297,81 рублей, общая сумма задолженности по ЕНС составляет 119439,17 рублей. Доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддерживает в полном объеме.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации Ступко М.Д. является плательщиком налога на имущество, так как является (являлась) собственником следующего имущества: здание весовой, <адрес> здание конторы, <адрес> здание зернохранилища №1, <адрес> телятник, <адрес> телятник, <адрес> здание мехтока, <адрес>, здание автовесовой, <адрес> здание мехтока, <адрес> здание зернохранилища № 2, <адрес>, здание крытого тока, <адрес> здание конторы, <адрес> здание крытого тока, <адрес> здание крытого тока <адрес>, коровник, <адрес> общежитие, <адрес> пункт искусственного осеменения, <адрес>, коровник, <адрес>, коровник, <адрес> Коровник 1, <адрес>, часть здания ветеринарного пункта, <адрес> № Телятник, <адрес>, здание склада вспомогательных служб, <адрес>, здание склада вспомогательных служб, <адрес>, здание склада карбида кальция, <адрес> здание проходной, <адрес>, иные строения, помещения и сооружения, <адрес> квартиры, <адрес>, иные строения, помещения и сооружения, <адрес>, являются объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно части 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом ответчику были произведены начисления по налогу на имущество и земельному налогу.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации Ступко М.Д. является плательщиком земельного налога, поскольку ей на праве собственности принадлежат (принадлежали) земельный участок, <адрес>

Налоговым органом ответчику были произведены начисления по земельному налогу.

Частью 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядки и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципального образования, но не ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленные сроки земельный налог, налог на имущество Ступко М.Д. своевременно и добровольно не уплачены.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требования об уплате налога и пени от 06.12.2021 № 62919, от 02.12.2021 № 61218 направлены административному ответчику. Налогоплательщиком не предпринято мер по проведению сверки расчетов после получения требований об уплате налога и пени. Требования об уплате налога не оспаривались, незаконными не признавались.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начиная со дня, следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленные сроки налоги уплачены не были, на сумму налога начислена пеня по налогу на имущество 111668 рублей 96 копеек, пеня по земельному налогу в размере 628 рублей 85 копеек.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

По заявлению налогового органа 18.03.2022 мировым судьей судебного участка №109 города Тихорецка Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Ступко М.Д. задолженности по налогу на имущество ОКТМО 03632410 в размере 16109,35 рублей и пени в размере 116879,33 рублей, налогу на имущество ОКТМО 03654416 в размере 14999,67 рублей, пени в размере 46,95 рублей, пени по земельному налогу ОКТМО 03632410 в размере 478,83 рублей, пени по земельному налогу ОКТМО 03654416 в размере 150,02 рублей, а всего взыскано 148664,15 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка №109 г. Тихорецка от 14.12.2022 судебный приказ мирового судьи судебного участка №109 города Тихорецка от 18.03.2022 отменен.

Разъяснено, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административное исковое заявление к Ступко М.Д. поступило в Тихорецкий городской суд 24.04.2023, то есть в течение установленного в части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока.

Суд принимает во внимание те обстоятельства, что налоговым органом принимались меры по досудебному порядку урегулирования спора, в адрес Ступко М.Д. направлялись требования об уплате задолженности по пене. До настоящего времени требования административным ответчиком в полном объеме не исполнены, следовательно, налогоплательщик не исполнил свою конституционную обязанность, предусмотренную статьей 57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации уплата (перечисление) налога, авансовых платежей по налогам в бюджетную систему Российской Федерации осуществляется в качестве единого налогового платежа (далее ЕНП).

Пунктом 10 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-Ф3 (ред. от 28.12.2022) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» НК РФ денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

Пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1)недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

Согласно пункта 10 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.

Согласно сведениям информационного ресурса налогового органа Ступко М.Д. были совершены следующие платежи: 13.06.2023 - 113000 рублей, 07.07.2023 - 14648,15 рублей. Согласно сведениям ЕНС Ступко М.Д. на момент платежей отрицательное сальдо составило: 247087,32 рубле й.

Административный истец указывает, что сумма платежа от 13.06.2023 и от 07.07.2023 погасила задолженность согласно п.п. 1 п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации недоимку - начиная с наиболее раннего момента ее выявления.

После платежа от 13.06.2023, 07.07.2023 согласно сведениям ЕНС отрицательное сальдо составило: 119439,17 рублей. Задолженность по настоящему административному исковому заявлению не погашена в полном объеме.

Таким образом, ЕНП на момент зачета было недостаточно для погашения обязанности по уплате пени по иску, ЕНП был зачтен в последовательности пропорционально сумме обязанности и погасил недоимку, начиная с наиболее раннего момента ее выявления (п. 8 ст. 45 НК РФ).

По состоянию на 10.07.2023 задолженность по административному исковому заявлению от 18.04.2023 в отношении Ступко М.Д., с учетом вышеуказанных платежей составляет 112 297 рублей 81 копейка, общая сумма задолженности по ЕНС составляет 119 439 рублей 17 копеек.

При установленных обстоятельствах заявленные межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к Ступко М.Д. требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░232100616641), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ 111668(░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 96 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 628 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 85 (░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 112297 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 81(░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.07.2023

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-702/2023 ~ М-566/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю
Ответчики
Ступко Мария Дмитриевна
Другие
Ступко Наталья Вячеславовна
Серикова Елена Владимировна
Суд
Тихорецкий городской суд Краснодарского края
Судья
Семенов Евгений Анатольевич
Дело на сайте суда
tixoreck-gor--krd.sudrf.ru
24.04.2023Регистрация административного искового заявления
24.04.2023Передача материалов судье
27.04.2023Решение вопроса о принятии к производству
27.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2023Судебное заседание
13.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2024Дело оформлено
27.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее