Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-661/2022 ~ М-490/2022 от 03.06.2022

дело №а-661/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дальнегорск                         <дата>

    Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Карпунин Р.С., при секретаре Гуськовой Е.Н., с участием старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Приморского края Пушкеля Л.А., директора МОБУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» Макарова А.А., представителя администрации Дальнегорского городского округа Приморского края Карпушкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г. Дальнегорска Приморского края о признании бездействия администрации Дальнегорского городского округа Приморского края незаконным и возложении обязанности совершения определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Дальнегорска Приморского края обратился в суд с административным иском о признании бездействия администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, выразившегося в непринятии мер, направленных на ресурсное обеспечение мероприятий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности муниципального образовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» незаконным и возложении обязанности на администрацию Дальнегорского городского округа в течение 06 месяцев после вступления решения суда в законную силу, осуществить финансирование расходов, связанных с оснащением здания муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения системой передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112».

Обязать общеобразовательное учреждение в течение 03 месяцев после получения от администрации Дальнегорского городского округа финансирования расходов, связанных с обеспечением выполнения требований антитеррористической защищенности зданий указанного учреждения, организовать охрану здания учреждения сотрудниками частных охранных организаций, или подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ или военизированными и сторожевыми подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, а так же оборудовать учреждение системой передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии РФ или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру 112.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А. отказалась от поддержания административного иска и просила производство прекратить.

В судебном заседании соответчик Макаров А.А., представитель ответчика Карпушкина Н.А. не возражали относительно прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

В судебное заседание глава администрации Дальнегорского городского округа Приморского края Теребилов А.М. не явился, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав участников, процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.4 ст.39 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.

На основании п.3 ч.1 ст. 193 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В ходе рассмотрения административного дела установлено, что частично заявленные требования административным ответчиком удовлетворены, а иные требования в силу изменения категории опасности образовательного учреждения с третьей на четвертую не применимы, что подтверждено документально и не оспаривается участниками процесса, поэтому суд реализуя предоставленное ему право с учетом позиции административного истца, полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от иска, который принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 193 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-661/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░