ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
26 декабря 2023 года город Новосибирск
Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Митрофанова В.В., с участием представителя административного истца адвоката Мартыновой В.В., при секретаре судебного заседания Мирошник М.М., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассматривая административное дело №2а-227/2023 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № рядового Наумова Валерия Валерьевича о признании незаконным бездействия командира войсковой части №, связанного с не заключением контракта о пребывании в добровольческом формировании,
УСТАНОВИЛ:
Наумов обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия командира войсковой части №, связанного с не заключением контракта о пребывании в добровольческом формировании.
Однако в судебном заседании представитель административного истца, действуя в соответствии с правами, предоставленными ей нотариально заверенной доверенностью, в представленном письменном заявлении, отказалась от требований, изложенных в административном исковом заявлении.
При этом адвокат Мартынова пояснила, что данные требования являются необоснованными.
Административный истец, а также командир войсковой части № <данные изъяты> ФИО, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. Сушенцев ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
На основании изложенного, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа представителя административного истца от требований административного искового заявления Наумова и прекращения производства по делу.
Кроме того, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в размере 70 процентов уплаченной суммы, так как производство по административному делу прекращается в связи с отказом административного истца от административного иска.
Таким образом, руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-227/2023 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 194-195 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 210 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░