Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1692/2023 ~ М-834/2023 от 28.02.2023

Дело № 2а-1692/2023

УИД 23RS0006-01-2023-001631-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Армавир                                   25 апреля 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Пташкиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к начальнику Армавирского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В. о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Армавирского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., в котором просит признать бездействие начальника Армавирского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю    Михей С.В. незаконным выразившееся: в не взыскании процентов и неустойки согласно требований исполнительного листа <...> от 09.12.2021; в окончании исполнительного производства <...> от 09.02.2022 о взыскании с Геливера Л.О. в пользу КПК «Содействие»; в не рассмотрении в установленный законом срок заявления <...> от 26.04.2022 о взыскании процентов по договору займа согласно п.2 ст. 809 ГКРФ, начисляемых на сумму остатка основного долга по займу по ставке 10.95% годовых с 20.05.2021 по 22.04.2022 (день фактической уплаты задолженности)и взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 20.05.2021 по 22.04.2022 (день фактической уплаты задолженности) исходя из 0,054% за каждый день с Геливера Л.О. в пользу взыскателя КПК «Содействие»; обязать начальника Армавирского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В. устранить допущенные нарушения Закона, а именно: отменить постановление об окончании исполнительного производства <...> от 09.02.2022 о взыскании с Геливера Л.О. в пользу взыскателя КПК «Содействие», возобновить указанное исполнительное производство, предоставить в адрес взыскателя постановление по результатам рассмотрения заявления <...> от 05.05.2022 о возобновлении исполнительного производства.

Определением Армавирского городского суда от 27.03.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Армавирского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Казарова В.А.

Представитель административного истца КПК «Содействие», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик – начальник Армавирского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит отказать административному истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку данные требования исполнены в полном объеме.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Армавирского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Казарова В.А., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила возражения относительно административных исковых требований, в которых просила отказать административному истцу в удовлетворении административного иска и заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо – Геливера Л.О., Егорова М.О., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

    Явка лиц, участвующих в деле, не является по данному делу обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем, в соответствии ч.6 ст.226 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон и заинтересованных лиц по административному делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.225 КАС РФ предусматривает, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 КАС РФ.

Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичные положения содержатся в ч.2 ст.225 КАС РФ, согласно которой суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из представленных документов установлено, что на исполнении в Армавирском ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находилось исполнительное производство <...>, возбужденное в отношении Геливер Л.О., Егоровой М.О., общая сумма задолженности составляла 153178,22 рублей. вышеуказанное исполнительное производство объединено в сводное <...> по солидарному взысканию. 27.04.2022 исполнительное производство <...> в отношении Геливер Л.О., Егоровой М.О. было окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

27.01.2023 постановлением начальника отдела – старшим судебным приставом-исполнителем Армавирского ГОСП ГУФССП России Михей С.В. отменено постановление об окончании исполнительного производства <...>, исполнительное производство возобновлено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Казаровой В.А. от 27.03.2023 определена должнику Егоровой М.О. солидарно с Геливер Л.О. задолженность в сумме 21245,09 рублей (проценты по договору займа согласно ст. 809 ГПК РФ с 20.05.2021 по день фактической уплаты задолженности на сумму основного долга начисляемые проценты по ставке 10,95% годовых, неустойка, начисленная на сумму основного долга исходя из 0,054% за каждый день).

Учитывая, что начальником Армавирского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В. предоставлена информация об отмене постановления об окончании исполнительного производства <...>-ИП и о возобновлении исполнительного производства, должникам определена сумма задолженности по процентам в соответствии с требованиями исполнительного документа, что свидетельствует об удовлетворении требований административного истца в полном объеме, суд приходит к выводу, что действия административного ответчика перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.194 КАС РФ имеются правовые основания для прекращения производства по данному административному делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.194, ст.225 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░