Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-659/2022 ~ М-545/2022 от 10.11.2022

Дело № 2а-659-2022

УИД 33RS0009-01-2022-001003-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года                                                 г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тимакова А.А., при секретаре               Кононенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Владимирской области к Баламирзаеву Г.С. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Владимирской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Баламирзаеву Г.С., в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность за 2020 год по транспортному налогу в размере 3848 руб., земельному налогу - 68329 руб., пени - 222,07 руб., налогу на имущество - 60512 руб., пени - 196,66 руб., а всего 133107,73 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является налогоплательщиком. Баламирзаеву Г.С. на праве собственности принадлежат: 2 транспортных средства, 4 земельных участка; 4 здания (сооружения, строения). В связи с владением Баламирзаевым Г.С. указанным имуществом, последнему административным истцом за 2020 год начислены транспортный, земельный и имущественный налоги в ранее обозначенном размере. Срок оплаты налогов истек 01.12.2021, однако платежи произведены не были.

Инспекцией в отношении Баламирзаева Г.С. было сформировано и направлено требование об уплате налогов, сборов, пени № от 15.12.2021, установлен срок добровольной оплаты - 08.02.2022. Оплата не произведена.

В порядке приказанного производства взыскать задолженность не представилось возможным по причине отмены 01.07.2022 судебного приказа административным ответчиком.

На момент подачи настоящего иска задолженность не погашена. Административный истец, руководствуясь положениями ст.ст. 31, 48 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 19-27 Кодекса административного судопроизводства РФ, просит удовлетворить заявленные требования.

Административный истец (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Владимирской области) в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель Инспекции указал, что по состоянию на 15.12.2022 за Баламирзаевым Г.С. числится задолженность по пени к налогу на имущество в размере 196,66 руб., земельному налогу - 68329 руб., пени - 222,07 руб.

Административный ответчик Баламирзаев Г.С. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что в полном объеме погасил задолженность по транспортному налогу (оплачено 6653 руб.) и налогу на имущество (оплачено 60512 руб.).

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 года №20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Как регламентировано п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ (ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

Судом установлено, что Баламирзаев Г.С. в 2020 году владел: транспортными средствами: ...., государственный регистрационный знак № (период владения 2 месяца); .... государственный регистрационный знак № (период владения 10 месяцев); земельными участками: площадью 1328 кв.м., кадастровый № по адресу: .... (период владения 12 месяцев); площадью 3743 кв.м., кадастровый № по адресу: ...., размер доли в праве 0,5 (период владения 12 месяцев); площадью 298 кв.м., кадастровый № по адресу: ...., размер доли в праве 0,5 (период владения 12 месяцев); площадью 2728 кв.м., кадастровый № по адресу: ...., размер доли в праве 0,5 (период владения 12 месяцев); объектами недвижимости: здание, площадью 1472.5 кв.м., кадастровый № по адресу: ...., размер доли в праве 0,5 (период владения 12 месяцев); административное здание, площадью 156.4 кв.м., кадастровый № по адресу: ...., размер доли в праве 0,5 (период владения 12 месяцев); склады, площадью 357.7 кв.м., кадастровый № по адресу: ...., размер доли в праве 0,5 (период владения 12 месяцев); иные строения, помещения и сооружения, площадью 7,2 кв.м., кадастровый № по адресу: ...., размер доли в праве 0,5 (период владения 12 месяцев) (л.д. 14-25).

Указанное имущество является объектами налогообложения в соответствии с главами 28 (транспортный налог), 31 (земельный налог), 32 (налог на имущество физических лиц) НК РФ.

01.09.2021 административным истцом сформировано налоговое уведомление № о необходимости оплаты Баламирзаевым Г.С. в срок не позднее 01.12.2021 транспортного налога в размере 6653 руб., земельного - 68329 руб., налога на имущество - 60512 руб. (л.д. 6,7).

Уведомление направлено административному ответчику заказным письмом 08.10.2021 (л.д. 8).

Оплата налога Баламирзаевым Г.С. не произведена.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую - налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

15.12.2021 административным истцом сформировано требование № об уплате в срок до 08.02.2022 налогов в ранее указанном размере, а также пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 по земельному налогу в размере 196,66 руб., налогу на имущество физических лиц - 222,07 руб., которые начислены в соответствии с вышеприведенными нормами НК РФ (л.д. 9,10).

Требование направлено административному ответчику заказным письмом 25.12.2021 (л.д. 11).

Поскольку требование Баламирзаевым Г.С. добровольно не исполнено, административный истец в установленный п. 2 ст. 48 НК РФ срок обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 26, 27).

15.06.2022 мировым судьей судебного участка № .... и .... вынесен судебный приказ о взыскании с Баламирзаева Г.С. налогов, пени. Определением того же суда от 01.07.2022 судебный приказ отменен по заявлению административного ответчика (л.д. 5).

Настоящее заявление подано Инспекцией в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок, то есть в течении 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Проверив полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, правильность произведенных административным истцом расчетов налога, пени, выставленных к оплате административному ответчику, которые арифметически верны, наличие у последнего объектов налогообложения, период владения ими, соблюдение приказного порядка взыскания, установленных ст. 48 НК РФ сроков судебной защиты, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Владимирской области к Баламирзаеву Г.С.

Вместе с тем, Баламирзаевым Г.С. суду представлены сведения об оплате транспортного налога (оплачено 6653 руб.) и налога на имущество (оплачено 60512 руб.), что подтверждено представителем Инспекции (л.д. 50-52).

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскивает с Баламирзаева Г.С. задолженность по налогам, пени за 2020 год в размере 68747,73 руб., состоящую из: пени по неоплаченному налогу на имущество физических лиц в размере 196,66 руб., земельного налога - 68329 руб., пени по земельному налогу - 222,07 руб.

В остальной части требования административного истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец при подаче настоящего иска от оплаты государственной пошлины был освобожден, в связи с чем с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2262,43 руб., что пропорционально объему удовлетворяемых судом требований (68747,73 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №14 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 3328009708) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 2020 ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2021 ░░ 14.12.2021 ░ ░░░░░░░ 68747,73 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 196,66 ░░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 68329 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 222,07 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2262,43 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №14 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.12.2022.