Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-507/2023 ~ М-123/2023 от 25.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области                                                       09 февраля 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фирсанова А.В.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П.,

с участием: помощника Егорьевского городского прокурора Корнеевой И.А.,

административного истца Родина В.В.,

административного ответчика – представителя ОМВД России по городскому округу Егорьевск Яшиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Родина В.В. к Отделу МВД России по городскому округу Егорьевск о частичной отмене административных ограничений,

установил:

Родин В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по городскому округу Егорьевск о частичной отмене административных ограничений, установленных решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявленных требованиях Родин В.В. указывает, что решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов; запрет выезда за пределы <адрес>.

Родин В.В. в иске просит смягчить ему административный надзор: отменить обязанность пребывания в ночное время суток с ДД.ММ.ГГГГ часов по месту жительства и разрешить выезд за пределы <адрес>, обосновав тем, что в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, после освобождения из мест лишения свободы он нарушений административных ограничений не допускал, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Он официально трудоустроен, где работа предусматривает сменный график работы, ввиду чего запрет на пребывания по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ часов ограничивает его возможность работать. Кроме того, из-за ночных визитов сотрудников полиции, постоянно просыпается его малолетний ребенок.

В судебном заседании административный истец Родин В.В. в полном объеме поддержал свои требования и просил их удовлетворить, а именно отменить ему обязанность нахождения в ночное время суток с ДД.ММ.ГГГГ часов по месту жительства, сославшись, что отмена данного запрета позволит ему осуществлять свои рабочие функции в полном объеме, тем самым полноценно обеспечивать свою семью, а так же отменить ему запрет в виде покидать пределы <адрес>, поскольку он зарегистрирован в <адрес> городского округа Егорьевск, ввиду чего возложенный на него запрет не позволяет ему следить за домом по месту регистрации.

Представитель административного ответчика Яшина С.В. не возражала против заявленных истцом требований, уточнив, что Родин В.В. за период его нахождения под административным надзором нарушений не имел, характеризуется удовлетворительно, являлся на регистрацию своевременно.

Выслушав пояснения административного истца и представителя административного ответчика, исследовав представленные материалы, принимая во внимание заключение помощника прокурора Корнеевой И.А., полагавшей возможным удовлетворить административные исковые требования Родина В.В., поскольку тот нарушений не имеет, трудоустроен, в настоящее время им отбыто не менее половины установленного решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Родин В.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Егорьевским городским судом <адрес> с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 115 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ, окончательно на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 02 (двум) годам 07 (семи) месяцам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ рецидив преступлений, который в силу ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ является особо опасным, поскольку Родин В.В. совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным дважды к реальному лишению свободы за тяжкие преступления, что указано в приговоре.

Решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Родиным В.В. по заявлению ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> установлен административный надзор на 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ запрет выезда за пределы <адрес>.

В настоящее время Родин В.В. состоит на учете в Отделе МВД России по городскому округу Егорьевск.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.     Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации (часть 1 статьи 4), согласуется с нормой Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Из представленных суду административным истцом доводов и документов следует, что Родин В.В. имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен в <адрес>» на должность упаковщика с ДД.ММ.ГГГГ, нарушений не имеет.

Согласно представленного Родиным В.В. графика учета рабочего времени в <данные изъяты> у того имеются ночные смены.

Из пояснений представителя административного ответчика Отдела МВД России по городскому округу Егорьевск Яшиной С.Н. в суде следует, что за период осуществления административного надзора (с ДД.ММ.ГГГГ) нарушений обязанностей поднадзорное лицо и ограничений, установленных ему судом, не допускал, административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, также не допускал, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на противоправное поведение в отношении него не поступало.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что Родин В.В. встал на путь исправления.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорный имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания.

Учитывая изложенное, данные по личности административного истца, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования в части отмены ему запрета обязанности нахождения в ночное время суток с 23:00 часов до 06:00 часов по месту жительства, а равно запрета выезда за пределы <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░