Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1083/2024 ~ М-645/2024 от 27.03.2024

Дело №2а-1083/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024г.                             г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дегтяревой И.В.

при секретаре Лукьяновой С.Н.

с участием: представителя административного истца Савочкиной Г.А., доверенность от 12.01.2024г.

старшего помощника Бузулукской межрайонной прокуратуры Оренбургской области Моисеевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Бузулукский» к Коробову А.А. о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Бузулукский» обратилось в суд с административным иском к Коробову А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указывают, Коробов А.А. осужден ** ** **** Бузулукским районным судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> с назначением наказание в виде <данные изъяты> <данные изъяты> с <данные изъяты>. Коробов А.А. освобожден по отбытию срока наказания ** ** **** Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ** ** ****. Коробову А.А. установлен административный надзор на срок <данные изъяты> по приговору Бузулукского районного суда от ** ** **** с административными ограничениями. Срок погашения судимости и окончание срока административного надзора ** ** **** ** ** **** Коробов А.А. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. В период нахождения под административным надзором Коробов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просят дополнить Коробову А.А. административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Бузулукский» Савочкина Г.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик Коробов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Старший помощник прокурора Моисеева Е.В. считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В порядке ст.272 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии с ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как указано в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15 от 16.05.2017г., дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Исходя из смысла положений Закона об административном надзоре с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установление дополнительных ограничений возможно при условии совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона об административном надзоре.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, они установлены Федеральным законом в целях предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре предусмотрено, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** ****. Коробов А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> с назначением наказание в виде <данные изъяты> с <данные изъяты>.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ** ** **** Коробову А.А. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, с административными ограничениями в виде: <данные изъяты>

** ** **** Коробов А.А. поставлен на учет с заведением дела административного надзора.

В период нахождения под административным надзором Коробов А.А. допустил административные правонарушения.

    Так, постановлением УУП МО МВД России «Бузулукский» № от ** ** ****., Коробов А.А. привлекался к административной ответственности по ч<данные изъяты> с назначением <данные изъяты>

Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Бузулукский» № от ** ** **** Коробов А.А. привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> с назначением <данные изъяты>

По сведениям МО МВД России «Бузулукский» характеризующим личность, Коробов А.А. проживает с отцом и братом, холост, детей не имеет, работает. Поддерживает дружеские отношения с лицами ранее судимыми.

С учетом личности осужденного, характера совершенного им преступления и характеризующих его данных, суд приходит к выводу, что заявленные административные требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ** ** ****., ░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░░ ░.░.